VAR odasına 'Mali Şube' girdi: TFF doğruladı, Başsavcılık detayları paylaştı

VAR odası iddiasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, MHK soruşturmasında Riva'da kayıt veya oda incelemesi yapılmadığını açıkladı.

Başsavcılığın duyurusu, Türkiye Futbol Federasyonu'nun (TFF) aynı konuya ilişkin açıklamasından sonra geldi. Federasyon, İstanbul Mali Suçlarla Mücadele Müdürlüğü ekiplerinin dün öğle saatlerinde TFF Riva tesislerinde bir inceleme yaptığını bildirmişti.

Riva açıklamaları ayrıştı

TFF açıklamasında incelemenin Video Yardımcı Hakem (VAR) odasında gerçekleştiğini belirtti. Başsavcılık ise kendi yürüttüğü soruşturma kapsamında VAR odası ve VAR kayıtlarında herhangi bir inceleme yaptırılmadığını duyurdu.

İki kurumun açıklamaları aynı tesisleri ve aynı soruşturma bağlamını işaret ediyor, ancak işlemin niteliği konusunda farklı ifadeler kullanıyor. Başsavcılığın metni, inceleme yapılmadığı bilgisini doğrudan soruşturmayı yürüten makamın açıklaması olarak sundu.

Federasyonun metni, incelemenin dün öğle saatlerinde yapıldığını söyleyerek zaman bilgisini öne çıkardı. Başsavcılık açıklamasında ise zamanlamadan çok kapsam vurgulandı; savcılık kendi dosyası içinde VAR kayıtları veya odası üzerinde işlem bulunmadığını belirtti.

MHK dosyasında şüpheliler var

Soruşturmanın merkezinde Merkez Hakem Komitesi (MHK) Başkanı ve diğer bazı şüpheliler bulunuyor. Başsavcılık, açıklamasında dosyanın kapsamına ilişkin başka isim, suçlama veya işlem ayrıntısı paylaşmadı.

MHK, Türkiye'de profesyonel futbol maçlarında hakem atamaları ve ilgili süreçlerin yönetiminde merkezi role sahip kurul olarak biliniyor. VAR sistemi ise maç içindeki belirli hakem kararlarının video üzerinden kontrol edilmesini sağlayan teknik altyapıyı ifade ediyor.

Bu nedenle Riva tesisleri ve VAR kayıtlarına ilişkin her resmi açıklama, yalnızca adli sürecin değil, futbol yönetiminin işleyişine dair güven tartışmasının da parçası oluyor. Ancak eldeki resmi açıklamalar, kayıtların içeriğine veya soruşturmadaki delil durumuna ilişkin doğrulanabilir bilgi içermiyor.

Başsavcılığın duyurusu kısa bir metinle sınırlı kaldı. Metinde soruşturmanın MHK Başkanı ve bazı şüpheliler hakkında yürütüldüğü bilgisi tekrar edildi, ancak delil toplama sürecinin başka ayağına değinilmedi.

Kayıt iddiasında yetki ayrımı

Başsavcılığın açıklamasındaki kritik ifade, "herhangi bir inceleme yaptırılmamıştır" cümlesi oldu. Bu ifade, savcılığın kendi soruşturması bakımından VAR odası veya kayıtları üzerinde bir işlem talimatı vermediği anlamına geliyor.

TFF'nin önceki metni ise incelemeyi İstanbul Mali Suçlarla Mücadele Müdürlüğü ekiplerine atfetmişti. Federasyonun açıklamasında, işlemin hangi evrak, talimat veya kapsamla yapıldığına ilişkin ayrıntı yer almadı.

Bu ayrım, adli soruşturmada bilgi akışının hangi kurum üzerinden açıklanacağını daha görünür hale getiriyor. Savcılık makamı dosya kapsamına ilişkin yetkili açıklamayı kendisinin yaptığı mesajını verirken, TFF kendi tesislerinde yaşandığını bildirdiği işlemi kamuoyuna aktardı.

Eldeki metinler, polis ekiplerinin Riva'da başka bir birim, belge veya teknik alan üzerinde işlem yapıp yapmadığını netleştirmiyor. Bu boşluk, iki açıklama arasındaki farkın ancak yeni bir resmi bildirimle açıklığa kavuşabileceği anlamına geliyor.

Kulüpler için bilgi sınırı

Kısa vadede kulüpler, hakemler ve lig yönetimi açısından izlenecek konu, soruşturmanın Riva tesisleri dışındaki belgeler veya kişiler üzerinden genişleyip genişlemeyeceği olacak. Bu ihtimal ancak savcılık tarafından yeni bir işlem veya resmi bilgi paylaşılırsa doğrulanabilir.

Eğer savcılığın açıklaması dosyadaki tek geçerli işlem çerçevesi olarak kalırsa, VAR kayıtlarına dayalı bir delil tartışması şimdilik sınırlı kalır. TFF'nin yeni bir açıklama yapması halinde ise kurumlar arasındaki ifade farkının hangi işlemden kaynaklandığı netleşebilir.

Futbol sektörü bakımından asıl etki, soruşturmanın takviminden çok resmi açıklamaların tutarlılığı üzerinden oluşacak. VAR odası gibi maç kararlarının teknik merkezinde yer alan bir alana ilişkin belirsizlik, açıklığa kavuşturulmadığı sürece hakemlik kurumuna yönelik baskıyı artırabilir.