Üniversitedeki tecavüz skandalını öğrenci gazetesi ortaya çıkardı

Cornell Daily Sun, 2024 saldırı iddiası davasında adı geçen yedi öğrencinin isimlerini yayımladı. Karar kampüste şeffaflık tartışmasını büyüttü.

Öğrenci gazetesi, Jane Doe adıyla dava açan bir öğrencinin Cornell Üniversitesi, Chi Phi erkek öğrenci kulübü ve üyesi olduğu kız öğrenci kulübüne karşı başlattığı hukuki sürecin ardından dosyayı yeniden gündeme taşıdı. Davada adı geçen yedi erkek öğrenci kulübü üyesi hakkında kaynak metne göre cezai suçlama bulunmuyor.

Yedi isim manşete çıktı

Gazetenin genel yayın yönetmeni Sophia Dasser, isimlerin yayımlanmasını üniversite yönetiminde bazı öğrencilerin eksik gördüğü açıklık arayışıyla ilişkilendirdi. Karar, hem kampüsteki cinsel saldırı iddialarının haberleştirilmesi hem de hakkında suçlama yöneltilmemiş kişilerin isimlerinin basılması açısından hassas bir eşikte alındı.

The Cornell Daily Sun, 18 Eylül tarihli araştırma haberinde Jane Doe'nun saldırıya uğradığını söylediği geceye ilişkin ayrıntıları aktardı. Haberin yayımlanmasına giden çalışma, muhabir Cereese Qusba'nın dosyayı yaklaşık 23 ay boyunca izlemesinin ardından geldi.

Qusba, Jane Doe ve avukatıyla temas kurdu; ayrıca üniversite yöneticileriyle saldırıyla suçlanan öğrencilere yönelik disiplin süreçleri hakkında görüştü. Bu temaslar, öğrenci gazetesinin olayı tek bir kampüs uyarısı olmaktan çıkarıp uzun soluklu bir soruşturma dosyasına dönüştürmesine zemin hazırladı.

2024 uyarısı kampüsü sarstı

Vakanın kamuya açık kampüs gündemine girişi Kasım 2024'te gönderilen bir güvenlik e-postasıyla oldu. “Suç UYARISI: Cinsel Saldırı” başlıklı bildirim, bir kadının Cornell polisine Chi Phi evinde saldırıya uğradığını söylediği olaya atıf yapıyordu.

Bu uyarının ardından öğrenciler Chi Phi evine yumurta attı ve üniversite cinsel saldırı konularına odaklanan bir görev gücü oluşturdu. Görev gücü, rıza kavramı ve saldırı bildirim süreçleri hakkında öğrencilere yönelik tavsiyeler hazırladı.

Kampüs ilgisi zamanla başka başlıklara kayarken, Qusba dosyayı izlemeyi sürdürdü. Dasser 2026 başında gazetenin yönetimini devraldığında, Sidney'de yurt dışı eğitiminde olan Qusba onu arayarak haberin gazetenin öncelikleri arasında kalmasını istedi.

Dasser, Qusba'nın telefonda “Sophia, bu haber üzerinde çalışıyorum ve bunun Sun’ın odak noktası olmasını istiyorum” dediğini aktardı. Dasser daha sonra gazetenin tutumunu “Sun bu konunun peşini asla bırakmadı” sözleriyle anlattı.

Bağımsızlık kararı sertleştirdi

The Cornell Daily Sun, kendisini ülkedeki en eski kesintisiz bağımsız günlük üniversite gazetesi olarak konumlandırıyor. Dasser'a göre bu bağımsızlık, gazetenin kampüsün en ağır meselelerinde daha açık ve sert editoryal kararlar almasını gerektiriyor.

Kararın biçimi de bu yaklaşımı yansıttı. Dasser ve editörleri, üst bölümde Qusba'nın araştırma haberinin, alt bölümde ise kırmızı tonlu bir kutu içinde isimlerin yer aldığı bir basılı sayfa tasarladı.

Dasser, başlık fikrinin anayasa hukuku dersindeyken aklına geldiğini söyledi: “Cornell Yapmayacak, Biz Yapacağız.” Bu ifade, gazetenin üniversite yönetiminin açıklamadığı bilgileri yayımlama gerekçesini kendi okuruna en doğrudan biçimde anlatan cümle oldu.

Karardan önce gazetenin avukatına danışıldı. Dasser, görüşmeyi “Avukatımızı arayıp 'Bunu yapabilir miyiz?' diye sorduk. O da 'Yani, bu bir bakıma riskli' dedi” sözleriyle aktardı.

İhbar hattı doldu

Gazete daha sonra bir ihbar hattı kurdu. Dasser ve Qusba, gelen kutularına kendi saldırı deneyimlerini veya cinsel taciz ve ayrımcılık iddialarına ilişkin Title IX şikayetlerinde yaşadıkları hayal kırıklığını anlatan öğrencilerden mesajlar geldiğini söyledi.

Bu yeni akış, davanın yalnızca bir iddia dosyası olarak kalmayabileceğini gösteriyor. Eğer dava süreci ilerler ve daha fazla öğrenci resmi ya da basına açık kanallara başvurursa, Cornell yönetiminin disiplin mekanizmaları üzerindeki baskı artabilir.

Eğer üniversite süreçleri daha fazla şeffaflıkla yürütürse, The Cornell Daily Sun'ın rolü haber takibine ve yeni belgelerin denetlenmesine kayabilir. Eğer süreç kapalı kalırsa, gazete üzerindeki hukuki ve editoryal riskler artarken kampüs basını daha sert ifşa kararlarıyla karşı karşıya kalabilir.

Sektör açısından mesele, öğrenci gazetelerinin cinsel saldırı iddialarında kamu yararı ile kişisel haklar arasındaki çizgiyi nasıl kuracağına bağlanıyor. Cornell dosyası, bağımsız kampüs yayınlarının üniversite yönetimleriyle mesafesini yalnızca mali yapı üzerinden değil, riskli yayın kararları üzerinden de ölçtüğünü gösterdi.

Kaynak:New York Times