Tuzla davasında karar istinafa taşındı: Beraat talebi
Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, siyasi yasak ve hapis cezası kararı verilen Tuzla davası için istinafa başvurdu.

Ekrem İmamoğlu'nun avukatları, Tuzla davası kapsamında verilen iki yıl bir aylık hapis hükmünü istinafa taşıyarak beraat talep etti.
Başvurunun merkezinde, aynı yargılamada daha önce iki beraat kararı bulunmasına rağmen mahkûmiyet hükmüne varılması yer alıyor. Savunma, önceki değerlendirmeden ayrılmayı gerektiren somut bir olgunun ya da yeni kanıtın kararda açıklanmadığını savunuyor.
Savunma, beraatten cezaya geçişe itiraz ediyor
Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı İmamoğlu'nun avukatları, istinaf başvurusuyla mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasını istiyor. Talep, cezanın indirilmesi değil, İmamoğlu hakkında yeniden beraat kararı verilmesi yönünde.
Avukatların itirazı, önceki beraatlerle son hüküm arasındaki gerekçelendirme farkına odaklanıyor. Savunmaya göre kararda, mahkûmiyet sonucunu doğuran yeni delilin ne olduğu veya önceki değerlendirmeyi değiştiren hangi somut gelişmenin yaşandığı belirtilmiyor.
Bu değerlendirme, avukatların başvuruda ileri sürdüğü hukuki itirazı oluşturuyor. Savunma, mahkûmiyet kararının kaldırılması talebini, önceki iki beraatin ardından verilen hükümdeki bu açıklama eksikliğine dayandırıyor.
Siyasi yasak için kesinleşme gerekiyor
Yargılama, İmamoğlu'nun eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı hakkında kullandığı ifadelerden kaynaklanıyor. Davada verilen hapis hükmüne siyasi yasak da eşlik ediyor; bu nedenle başvuru yalnızca cezanın süresini değil, kararın siyasi sonucunu da ilgilendiriyor.
Siyasi yasağın uygulanabilmesi için hükmün kesinleşmesi gerekiyor. Bunun için kararın önce istinaf, ardından Yargıtay incelemesinden geçmesi gerektiği belirtiliyor; dolayısıyla mahkûmiyet hükmü verilmesiyle yasağın uygulanması aynı aşamayı ifade etmiyor.
İstinaf başvurusu, savunmanın beraat talebini ve mahkûmiyet gerekçesine yönelik itirazını üst yargı incelemesine taşıyor. Bundan sonraki süreçte belirleyici olan, hüküm hakkında verilecek karar ile siyasi yasağın uygulanması açısından gerekli kesinleşme koşulunun oluşup oluşmayacağı olacak.
More stories
- Fatma Betül Sayan Kaya tartışması Meclis'te
- Milyonlarca emekliyi ilgilendiren kanun teklifi
- Barolar karşı karşıya: İstanbul'dan Ankara'ya suç duyurusu
- Çeşme Belediye Başkanı'ndan iddialara yanıt
- Sigara satışında yeni dönem: Kimlik yerine QR kod
- "Rencide oldum" demişti: AKP'li eski Bakan Yardımcısı fon soruşturmasında tutuklandı
- İkinci el araçta kilometre sahtekarlığına yargıtay'dan emsal nitelikte hüküm
- Fon soruşturmasında yeni aşama: Başsavcılık'tan resmi açıklama geldi
Son haberler
- Almanya-Türkiye Ortak Yapım Geliştirme Fonu 2026 Desteklerini Açıkladı
- Kripto oyun platformu Loadout yeni finansman modelini başlattı.
- Johnson & Johnson 2026 yılı büyüme hedefini yukarı taşıdı.
- Accordion finansal danışmanlık firması Stride'ı bünyesine kattı
- Centerra Azimut'un Kanada projesine 16 milyon dolar yatırıyor.
- Hizbullah'ın İHA hamlesi ABD'nin Lübnan stratejisini zorluyor
- Akıllı telefon pazarı yüksek bellek maliyetleriyle daralıyor

