“Rencide oldum” demişti: AKP’li eski Bakan Yardımcısı fon soruşturmasında tutuklandı

Mustafa Aksu tutuklandı; eski bakan yardımcısının yaklaşık 100 milyon liralık fon yatırımı hakkındaki açıklamalarıyla kararın bağlantısı belirsiz.

Eski Tarım ve Orman Bakan Yardımcısı Aksu, Tera bünyesindeki bir likit fona yatırdığı paraya erişemediğini söylemişti. Tutuklamaya ilişkin aktarılan bilgilerde ise kendisine yöneltilen suçlama, kararın gerekçesi ve soruşturmanın kapsamı yer almıyor.

Bu nedenle Aksu’nun yatırım konusunda dile getirdiği mağduriyet iddiası ile hakkında verilen tutuklama kararını aynı hukuki sürecin parçaları olarak değerlendirmek mümkün değil. Mevcut bilgiler, kararın fon işlemlerinden kaynaklanıp kaynaklanmadığını ortaya koymuyor.

100 milyon liranın niteliği belirsiz

Aksu, gazeteci Barış Terkoğlu ile yaptığı görüşmede, daha önce borsada tuttuğu birikimini likit fonlara yönlendirdiğini anlatmıştı. Tera fonuna yatırım yaptığı tarihi 10 Eylül olarak vermiş, ancak aktarılan açıklamada bu tarihin yılı belirtilmemişti.

Aksu’nun yatırım büyüklüğüne ilişkin kullandığı ifade, "100 milyon lira mertebesinde olduğunu söyleyebilirim" olmuştu. Bu açıklama, tutarın yaklaşık olduğunu gösteriyor; kesin yatırım miktarını, elde kalan varlığın değerini veya gerçekleşmiş zararı tek başına belirlemiyor.

Paranın çekilemediği iddiasıyla yatırımın tamamının kaybedildiği iddiası da birbirinden ayrılmalı. Aksu’nun sözleri, kendi hesabına ilişkin bir erişim sorunu yaşadığı yönündeki beyanını aktarıyor; yaklaşık 100 milyon liranın tümünün kayıp olduğuna dair hesap dökümü ya da başka bir mali belge bulunmuyor.

Aksu, aynı görüşmede kandırıldığını düşündüğünü de dile getirmişti. Bununla birlikte bu değerlendirme kendisine ait; herhangi bir kişi veya kuruluşun hukuken sorumlu bulunduğunu gösteren bir karar aktarılmıyor.

Aksu bireysel işlem yaptığını savunuyor

Hakimlikteki ifadesine ilişkin aktarıma göre Aksu, bugün ticari faaliyet yürüttüğünü, daha önce ise bürokraside çalıştığını söyledi. Borsadaki alım satımlarını kendi adına gerçekleştirdiğini belirterek yatırım kararlarında başka bir kişinin yönlendirmesiyle hareket etmediğini savundu.

Aksu, yatırımlarının genelinde zarar ettiğini de ifade etti. Ancak bu beyanın hangi dönemi, hangi araçları ve ne kadarlık bir toplamı kapsadığı açıklanmadığından, söz konusu zararları tek başına Tera fonundaki yatırımla eşitlemek mümkün değil.

Dosyanın mali boyutunun anlaşılması açısından fonun tam adı, yatırımın işlem kayıtları ve para çekme talebinin akıbeti belirleyici bilgiler arasında bulunuyor. Tera’nın Aksu’nun açıklamalarına ilişkin yanıtı aktarılmadığı için şirketin olay hakkındaki değerlendirmesi de bilinmiyor.

Bakan yardımcılığından ticari faaliyetlere

Aksu’nun siyasi geçmişi, 2003’te AKP saflarında başladığı çalışmalara uzanıyor. Ankara il örgütünde başkan yardımcılığı ve ekonomik işler alanındaki görevlerinin yanı sıra çevre, enerji ve esnaf konularındaki komisyonlarda başkanlık yaptı.

Daha sonra, Bekir Pakdemirli’nin bakan olduğu dönemde, 2018–2021 arasında Tarım ve Orman Bakan Yardımcılığı görevini üstlendi. Hakimlikte bugün ticaretle uğraştığını söylemesi, geçmiş kamu göreviyle mevcut çalışma alanı arasında yaptığı ayrımı ortaya koyuyor; ticari faaliyetinin kapsamına ilişkin ayrıntı verilmiyor.

Hukuki süreç açısından açıklığa kavuşması gereken temel nokta, tutuklamanın hangi isnada dayandığı ve fon yatırımıyla bir ilişkisinin bulunup bulunmadığı. Mali açıdan ise Aksu’nun yatırdığı tutar, çekmek istediği miktar ve varsa gerçekleşmiş zarar arasındaki farkın belirlenmesi gerekiyor.

Eğer sorun yalnızca para çekme talebinin karşılanmasına ilişkinse, incelemenin odağı işlem koşulları ve talebin nasıl değerlendirildiği olabilir. Yatırım değerindeki bir kayıp söz konusuysa farklı mali kayıtlar önem kazanır; mevcut bilgiler bu iki olasılıktan hangisinin geçerli olduğunu göstermiyor.