Kayıt dışı para suçlaması, 'suç örgütü' ifadesi: Melih Gökçek soruşturması hakkında neler biliniyor?

Gökçek soruşturması, Melih Gökçek’in cuma 16.00’da şüpheli sıfatıyla ifade vermesiyle yurt dışı para aktarımı iddialarında yeni aşamaya geçti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyanın 29 Ağustos’ta yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktarıldığı iddiasıyla resen açıldığını duyurmuştu. Savcılık açıklamasında soruşturmanın maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla yürütüldüğünü bildirdi.

Euro varlıkları dosyaya girdi

Dosyanın merkezinde, gazeteci Murat Ağırel’in Melih Gökçek’in ailesinin Almanya’daki ticari faaliyetlerine ilişkin yazısında yer verdiği iddialar bulunuyor. Ağırel’e göre Hülya Gökçek adına 2022’de 30 bin euro sermayeyle kurulan HAMAG adlı şirketin 2024 bilançosunda yaklaşık 3,86 milyon euroluk gayrimenkul varlığı yer aldı.

Ağırel, aynı şirketin Almanya’da 15 daire ve iki dükkandan oluşan bir binaya sahip olduğunu da ileri sürdü. Yazıda ayrıca Hülya Gökçek’in Şubat 2025’te Velbert kentindeki yaklaşık 8,5 milyon euroluk Thomascarree ticari kompleksi için girişimde bulunduğu, satıştan vazgeçilmesi üzerine aracılara ve mülk sahibine toplam 570 bin euro ceza ödendiği iddia edildi.

Ağırel’in bir diğer iddiası, şirketin daha sonra HAMAG Holding GmbH adını aldığı ve Lüksemburg’da satış bedeli 180 milyon euro olarak belirtilen bir alışveriş merkezi için görüşmeler yürüttüğü yönünde. Bu iddialar henüz yargı kararıyla doğrulanmış değil; savcılık süreci bu nedenle şirket kayıtları, banka hareketleri ve para transferlerinin kaynağına odaklanabilir.

Gökçek, iddiaları reddetti ve Ağırel’i iftira atmakla suçladı. Almanya’daki alımlara ilişkin açıklamasında, oğlu Ahmet Gökçek ve torunlarının vatandaşlık süreci için şirket kurup iki daire aldığını, paranın bir bölümünün banka üzerinden gönderildiğini ve kalan kısım için kredi kullanıldığını söyledi.

Parti sessizliği ve savcılık

1994-2017 arasında Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı yapan Gökçek, görevinden kendi ifadesiyle Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın talimatıyla ayrılmıştı. Yeni dosya, Gökçek’in belediye dönemine ilişkin daha önce kapanan ya da kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen iddiaları yeniden siyasi tartışmanın içine çekti.

Gazeteci Murat Yetkin’in değerlendirmesine göre Gökçek, AK Parti içinde uzun süredir etkisi azalmış bir figür olarak görülüyordu. Aynı değerlendirmede, 2017’deki istifanın siyasi maliyetin ödendiği şeklinde yorumlandığı, ancak yeni iddiaların bu hesabı değiştirmiş olabileceği belirtildi.

Soruşturma kapsamında Murat Ağırel tanık sıfatıyla ifade verdi. Ağırel, ifade sonrasında dosyanın genişleyebileceği yönündeki kişisel kanaatini aktardı; bu değerlendirme savcılığın resmi sonucu ya da soruşturmanın kapsamına ilişkin kesin bilgi niteliği taşımıyor.

Belediye dosyaları ve sonraki aşama

Gökçek hakkında belediye başkanlığı döneminde farklı dosyalarda usulsüzlük iddiaları ortaya atıldı, ancak birçok süreç takipsizlikle sonuçlandı. 1998’de ihaleye fesat karıştırma ve suç işlemek amacıyla teşekkül oluşturma iddialarıyla gözaltına alınan Gökçek, yaklaşık 24 saat sonra serbest bırakıldı ve hakkında dava açılmadı.

2008’de EGO’nun ön ödemeli doğal gaz sayaçlarıyla ilgili alım ve satış işlemleri soruşturma konusu edildi, fakat Gökçek hakkında dava açılmadı. 15 Temmuz 2016 darbe girişiminden sonra FETÖ’ye yardım iddiasıyla yürütülen soruşturmada Gökçek 2021’de şüpheli sıfatıyla ifade verdi; dosya 2022’de takipsizlikle kapandı.

Mansur Yavaş’ın 2019’da Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı seçilmesinin ardından Gökçek dönemiyle ilgili çok sayıda suç duyurusu yapıldı. Yavaş, yaklaşık 100 başvurudan en az 66’sının takipsizlikle sonuçlandığını, Eylül 2025’te ise yalnızca 11 dosyada belediyenin toplam 17 milyar lira kamu zararına uğratıldığını ileri sürdü.

Ankapark dosyası bu başlıklardan biri oldu. Ankara Büyükşehir Belediyesi, park için yaklaşık 800 milyon dolar harcandığını, 52 ihalede usulsüzlük yapıldığını ve yalnızca 2016’da 73 milyon 314 bin dolar zarar oluştuğunu öne sürdü; savcılık daha sonra dosyada yalnızca iki ihaleyi inceleyerek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.

Belediye, yeni soruşturmadan önce 7 Ağustos 2026’da Gökçek, ailesi ve bazı yöneticiler hakkında Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’na suç duyurusunda bulunulduğunu açıkladı. Belediye avukatı Nadi Türkaslan, önceki başvurularla bu dosyanın birlikte değerlendirilebileceğini tahmin ettiğini söyledi.

Gökçek, Türkaslan’ın açıklamasındaki suç örgütü ifadesine tepki gösterdi ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduğunu açıkladı. Bundan sonraki aşamada savcılığın Gökçek’in ifadesini, Ağırel’in sunduğu belgeleri, belediyenin başvurularını ve yurt dışı şirket kayıtlarını nasıl ilişkilendireceği dosyanın yönünü belirleyecek.