İsrail seçimlerine ‘dış müdahale’ tartışması: Katar suçlamaları reddetti

Katar, İsrail seçimleri için dış müdahale iddialarını reddederken Şin-Bet incelemenin sürdüğünü, bulguların henüz kesinleşmediğini açıkladı.

Tartışma, kesinleşmemiş sandalye dağılımında ne iktidarın ne de muhalefetin tek başına hükümet oluşturabilecek çoğunluğa eriştiği bir tabloda yaşanıyor. Katar’a yöneltilen suçlama, Arap seçmenlerin sandığa gitmesini teşvik eden faaliyetlerin dış kaynaklarla desteklendiği iddiasına dayanıyor; ancak açıklanan soruşturma bilgileri bu suçlamayı doğrulayan bir bulgu içermiyor.

Şin-Bet bulguları Sohlberg’e sunacak

İsrail İç İstihbarat Teşkilatı Şin-Bet, incelemeye esas bilgileri kendisinin derlediğini, siyasi partilerden almadığını bildirdi. Teşkilata göre seçim bitene dek bu bilgilere erişen tek dış yetkili, Merkezi Seçim Komitesi Başkanı Noam Sohlberg oldu.

Şin-Bet, açıklamasından önceki 24 saat içinde Binyamin Netanyahu, Gadi Eisenkot ve Yair Lapid’e şüpheler hakkında bilgi verildiğini belirtti. Kurum, çalışma tamamlandığında elde edilen bulguları karar yetkisinin kendisinde olduğunu söylediği Sohlberg’e aktaracağını açıkladı.

Teşkilat ayrıca incelemenin herhangi bir toplumsal gruba ya da yasal oy kullanımına yönelik olmadığını savundu. Bu açıklama, dışarıdan etki şüphesinin araştırılmasıyla seçmenlerin hukuka uygun katılımının birbirinden ayrı değerlendirilmesi gerektiği bir süreç tarif ediyor; henüz soruşturmanın tamamlandığına veya seçim sonuçları hakkında karar alındığına ilişkin bilgi bulunmuyor.

Katar suçlamalara siyasi amaç atfediyor

Katar Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Macid el-Ensari, ülkesinin seçimlere karışmadığını ve sonuçları değiştirmeyi amaçlayan faaliyetlere para sağlamadığını söyledi. El-Ensari, bazı İsrailli siyasetçilerle medya mensuplarını Katar’ı iç siyasi mücadelede kullanmak üzere dezenformasyon yaymakla suçladı; bu değerlendirme Katar yönetiminin görüşünü yansıtıyor.

El-Ensari, geçmişte ülkesine hem Netanyahu’ya hem de İsrail soluna mali destek verdiği suçlamalarının yöneltildiğini hatırlattı. Arap seçmenlerin tercihleri ve katılımıyla ilgili yeni iddiaları da aynı çerçevede değerlendiren sözcü, suçlamaları "hem gülünç hem tehlikeli" diye niteledi.

Likud ve hükümetteki aşırı sağcı ortaklarının dış müdahale suçlamalarının ardından İsrail Merkez Seçim Komitesi istihbarat teşkilatına başvurdu. Buna karşılık Arap partiler, Netanyahu ile müttefiklerini Arap vatandaşları hedef alan provokasyon yapmakla suçladı; tarafların karşılıklı açıklamaları soruşturmanın sonucu yerine geçmiyor.

Merkez Seçim Komitesi Genel Direktörü Dean Livneh ise seçim sürecinin hukuka uygun yürütüldüğünü bildirdi. Livneh’nin açıklaması seçimlerin yürütülmesine ilişkin bir değerlendirme sunarken, Şin-Bet’in açıklaması henüz sonuçlanmamış bir incelemeyi anlatıyor; verilen bilgilerde oyların iptaline veya sandalye dağılımının değiştirilmesine yönelik bir karar yer almıyor.

Çoğunluk eşiği iki bloktan uzak

Kesinleşmemiş sonuçlarda Netanyahu’nun başını çektiği blok 53, Eisenkot çevresindeki muhalefet ise 48 sandalye elde etti. Parlamentodaki 120 sandalye üzerinden hükümet çoğunluğu için gereken 61 üyeye göre iktidar bloku sekiz, muhalefet bloku 13 sandalye eksik kalıyor.

İsrail vatandaşı Filistinlilerin temsil edildiği partilerin toplamı ise 19 sandalye olarak aktarılıyor: Hadash, Taal ve Balad’ın Ortak Liste ittifakı 11, Mansur Abbas’ın Raam Partisi sekiz. Bu dağılım, söz konusu partiler olmadan iki ana bloktan herhangi birinin mevcut sayılarıyla çoğunluk oluşturamadığını gösteriyor; ancak hangi partilerin birlikte hükümet kurmaya açık olduğu belirtilmiyor.

Yashar Partisi lideri Gadi Eisenkot, Şin-Bet Direktörü David Zini ve Sohlberg ile görüşmesinin ardından Netanyahu’yu sonuçların meşruiyetini aşındırmaya çalışmakla suçladı. Eisenkot aynı zamanda incelemenin ne ortaya koyacağını değerlendirmek için erken olduğunu söyledi; Netanyahu’ya yönelttiği siyasi suçlama da bağımsız biçimde doğrulanmış bir bulgu olarak sunulmuyor.

Şin-Bet’in çalışması tamamlanır ve bulgular Sohlberg’e ulaşırsa, dış müdahale şüphesinin seçimlere ilişkin bir karar gerektirip gerektirmediği değerlendirilebilecek. Sandalye dağılımı değişmezse, hükümet kurma arayışının sayısal koşulu aynı kalacak: Her iki blok da kendi mevcut toplamının ötesinde destek bulmak zorunda.