Atlas360
Gündem

İBB davasında yedi sanığın adli kontrol kararı kaldırıldı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasının 96’ncı duruşmasında, birleştirilen dosya kapsamında ev hapsinde bulunan 7 sanık hakkındaki adli kontrol kararı…

Atlas Newsdesk
İBB davasında yedi sanığın adli kontrol kararı kaldırıldı

İBB davasında mahkeme, 436 sanığın yargılandığı dosyanın 96. duruşmasında ev hapsindeki yedi kişi için adli kontrolü kaldırdı.

Aktarılan duruşma bilgilerine göre karar, ana yargılamaya eklenen dosyadaki Mustafa Atlı, Sezer Ada Ateş, Tuğba Ölmez Hancı, Yasin Çağatay Seçkin, Esra Köymen, Binali Sarıtaş ve Derya Dağdeviren’i kapsıyor. Mahkeme başkanı, bu isimlere uygulanan tedbirlerin sona erdirildiğini duruşmada açıkladı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun görevden uzaklaştırılmasının ardından sanık olarak yer aldığı yargılamada, tutuklu olmayan kişilerin savunmaları dinlendi. Oturumdaki itirazlar, ihale yetkisi, alımların zamanlaması ve iddianamedeki delillerin niteliği üzerinde yoğunlaştı.

İhale yetkisi ve alım takvimi

İBB Genel Sekreter Yardımcısı Oktay Özel, kendisine bilirkişi raporuyla yöneltilen isnatları anlayamadığını söyledi. İhalelerde yetkili olmadığını savunan Özel, “Dahil olmadığım ihale sürecinde suç işlemiş olmam mümkün değildir” sözleriyle suçlamaya karşı çıktı ve beraat istedi.

Avukat Tayfur Koç ise savunmasını, ihale ile müvekkilinin sorumlu gösterildiği tesisat alımı arasındaki tarihlere dayandırdı. Koç’un anlatımına göre alım, ihalenin yapılmasından yaklaşık altı ay sonraya denk geliyordu; bu nedenle Özel’e yöneltilen katılımı engelleme isnadının olayların sıralamasıyla uyuşmadığını savundu.

Özel’in açıklaması görev ve yetki sınırına, avukatının itirazı ise işlemlerin hangi tarihte yapıldığına odaklandı. Her iki savunma da müvekkilin ihale sürecindeki sorumluluğunu reddederken, söz konusu değerlendirmeler savunma tarafının görüşleri olarak duruşmada dile getirildi.

Tutuksuz yargılanan Mustafa Duhan Demir, soruşturmaya ilk çağrıldığında kendisine mağdur sıfatıyla başvurulduğunu, sonrasında ise sanık konumuna geçtiğini anlattı. Ailesinin kamuya yaptığı bağışlara ve toplumsal projelerine değinen Demir, davaya dahil edilmesinin kişisel etkilerini de mahkemeye aktardı.

Ateş ev hapsinin kaldırılmasını istedi

Sezer Ada Ateş, Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı bünyesindeki çalışma geçmişinin 26 yıla uzandığını belirtti. Kendisine ilişkin somut belge veya bilgi sunulmadığını ileri sürerek iddianameye itiraz etti.

Ateş’in savunmasında iki ayrı süre öne çıktı: şartnamelerin hazırlanış biçiminin yaklaşık 20 yıldır değişmediği iddiası ve kendisine uygulanan ev hapsinin 150 güne ulaştığı beyanı. Aile içindeki yükümlülüklerini yerine getirmekte zorlandığını da söyleyen Ateş, tedbirin sona erdirilmesini talep etti.

Tutuklu yargılanan Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas, kendisinin Ateş’ten gizli bilgi isteyip istemediğini sordu. Ateş böyle bir talep olmadığını söyledi; mahkemenin açıkladığı kaldırma kararında onun adı da yer aldı.

Birleşen dosyalar ve İmamoğlu’nun savunması

Davanın kapsamı, daha önce ayrı yürütülen yargılamaların bir araya getirilmesiyle genişlemişti. Görevden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in bulunduğu yedi kişilik dosyanın yanı sıra, Ağaç ve Peyzaj A.Ş. bağlantılı ihale usulsüzlüğü iddialarını içeren 29 sanıklı dosya da ana yargılamaya eklendi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesinde İmamoğlu’na örgüt kurma, rüşvet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma ve kamu kurumlarını zarara uğratan dolandırıcılık suçlamaları yöneltiliyor. Savcılık, bu isnatlar kapsamında toplam cezanın alt sınırını 849 yıl, üst sınırını ise 2.430 yıl altı ay olarak talep ediyor; bu rakamlar verilmiş bir hükmü değil, ceza istemini ifade ediyor.

Aynı iddianamede Murat Ongun, Fatih Keleş, Adem Soytekin, Ertan Yıldız, Hüseyin Gün ve firari olarak belirtilen Murat Gülibrahimoğlu hakkında örgüt yöneticiliği isnadı bulunuyor. Yargılama sürerken bu suçlamalar savcılığın iddiaları niteliğini koruyor.

Paylaşılan yargılama özetinde, birleşen dosyalar hesaba katıldığında süreç boyunca 63 kişinin tahliye edildiği ve 53 kişinin tutukluluğunun sürdüğü belirtiliyor. Aynı özete göre mahkemenin, eklenen dosyalardaki savunma ve sorguları tamamladıktan sonra tutuklu İmamoğlu’nu dinlemesi bekleniyor; açıklanan adli kontrol kararı ise yedi sanığa uygulanan tedbirlerle sınırlı.

More stories

Son haberler