Murat Karayılan: “İstanbul ve Türk şehirlerindeki gizli özel kuvvetlerimizi geri çektik”
PKK yöneticisi Murat Karayılan, Türkiye'deki güçlerini geri çektiklerini ve Türk devletiyle ittifak kurmak istediklerini açıkladı.

PKK yöneticisi Murat Karayılan, devlet yetkilileriyle temas yürüttüklerini söylerken İmralı’da doğrudan görüşme yapıldığı iddiasını doğrulamadı.
11 Ekim tarihli söyleşide Karayılan, örgütün Türkiye’deki unsurlarına çekilme talimatı verdiklerini ve Metina’daki çekilmenin diyalogla gerçekleştiğini ileri sürdü. Açıklamalar, Karayılan’ın devletle temasları kabul ettiğini gösteriyor; ancak görüşmelerin takvimi, katılımcıları veya üzerinde uzlaşılan bir metin hakkında ayrıntı içermiyor.
Devlet temasları ile İmralı ayrımı
Karayılan’a, Duran Kalkan’ın da aralarında bulunduğu bazı örgüt yöneticilerinin İmralı’da Öcalan ile buluştuğu iddiaları soruldu. Kendisine yöneltilen ziyaret sorusuna doğrudan bir görüşmeyi teyit ederek karşılık vermedi; buna karşılık örgüt heyetlerinin devlet yetkilileriyle temas kurduğunu söyledi.
PKK yöneticisi Karayılan, bu ayrımı şu sözlerle ifade etti: "Ama heyetlerimiz devlet yetkilileriyle görüşüyor. Bu doğru." Söyleşinin başka bir bölümünde Öcalan’ın devlet heyetiyle, örgüt temsilcilerinin de devlet heyetiyle görüştüğünü anlattı.
Bu anlatımda devlet yetkilileriyle yürütüldüğü belirtilen temaslar ile PKK yöneticilerinin Öcalan’a doğrudan erişimi ayrı başlıklar olarak yer alıyor. Karayılan, ikinci başlıkta bir ziyaret tarihi, katılımcı listesi ya da görüşme içeriği açıklamadı; dolayısıyla heyet temaslarına ilişkin sözleri, İmralı ziyareti iddiasının doğrulanması anlamına gelmiyor.
Çekilme emri ve Metina anlatısı
Türkiye’deki çekilmeyi anlatırken Karayılan, İstanbul dahil kentlerde gizli faaliyet yürüttüğünü söylediği gruplara da talimat iletildiğini belirtti. Devletin bu unsurların çekilmesini istediğini öne sürdü ve talimatın uygulandığını savundu; kaç kişinin, hangi tarihlerde veya hangi güzergâhlardan ayrıldığını belirtmedi.
Metina konusunda ise çekilme kararını hem diyaloga hem örgüt içindeki değerlendirmelere bağladı. Örgütün bölgeden askeri yenilgi sonucunda ayrıldığı yorumunu reddeden Karayılan, araçlarla gerçekleştirildiğini söylediği çekilmeye ait görüntüleri, anlatımına itiraz edilmesi halinde yayımlayabileceklerini ifade etti.
Karayılan’ın görüntü yayımlama açıklaması, çekilmenin nasıl gerçekleştiğine ilişkin kendi anlatımını destekleme taahhüdü niteliğinde. Ancak söyleşide aktarılan sözler, görüntülerin içeriğini veya olası bir mutabakatın koşullarını ortaya koymuyor; çekilmenin kapsamı ile kararın gerekçesi bu nedenle birbirinden ayrı doğrulama gerektiren konular olarak kalıyor.
Karayılan, geçmiş çatışmaları değerlendirirken devletin örgütü yenemediğini, örgütün de Türk güçlerini bölgeden çıkaramadığını savundu. Bu karşılıklı sonuç alamama değerlendirmesi, onun siyasi uzlaşma çağrısına dayanak oluşturuyor; sahadaki güç dengesine ilişkin bağımsız bir tespit olarak sunulmuyor.
Arabuluculuk ve silahsızlanma çerçevesi
Karayılan, mevcut temaslarda ABD, AB veya BM aracılığı bulunmadığını söyledi. Geçmişteki Oslo görüşmelerinde arabulucu aktörlerin bulunduğunu hatırlatarak bugünkü yöntemin iç temaslarla başladığını ve bu aşamada dış katılımın gerekli görülmediğini ileri sürdü.
Bu açıklama, dış arabuluculuk meselesini Karayılan’ın mevcut yönteme ilişkin değerlendirmesi olarak ortaya koyuyor. Söyleşide temasların hangi usulle yürütüldüğü, tarafların yükümlülüklerini nasıl kayda geçirdiği veya olası anlaşmazlıkları hangi mekanizmayla ele alacağı konusunda ayrıntı verilmedi.
Karayılan’ın siyasi talebi, sürecin yalnızca silah bırakma üzerinden tanımlanmaması yönünde. Devletle uzlaşma ve karşılıklı adımlar istediğini söylerken Türkiye dışındaki Kürtlere yönelik yaklaşımın da değişmesini talep etti; devletin tutumunu ise silah bırakmaya odaklanan bir çerçeve olarak niteledi.
Bu nedenle söyleşide öne çıkan ayrım, çekilme açıklamalarıyla nihai siyasi hedeflerin aynı şey olmaması. Karayılan, örgütün attığını söylediği saha adımlarını daha geniş bir uzlaşma talebiyle ilişkilendiriyor; bu talebin devlet tarafından kabul edildiğine ilişkin bir açıklama aktarmıyor.
Devlet makamlarının temasların kapsamını açıklaması halinde, Karayılan’ın tarif ettiği görüşme kanallarının karşılıklı niteliği daha açık değerlendirilebilir. Çekilme görüntülerinin yayımlanması da saha adımlarına ilişkin ek bilgi sağlayabilir; ancak bir sonraki görüşmenin tarihi, silah bırakmanın koşulları ve siyasi taleplerin müzakere gündemindeki yeri henüz açıklanmış değil.
More stories
- İBB davasında yedi sanığın adli kontrol kararı kaldırıldı
- Güvenlik kaynakları teyit etti: PKK Kuzey Irak'ta 4 kampını boşalttı
- Saraçhane davasında karar çıktı: 88 kişi beraat etti
- Manisa'da 11 kişinin öldüğü kaza: Şoförler adliyede
- Seçim anketi: Fon vurgununun ardından AKP’de dikkat çeken düşüş
- İstanbul Valisi Gül'den Maltepe'de çökme yaşanan bina hakkında açıklama
- Kathimerini: Türkiye, Avrupa ile Denizaltı ve SAMP/T Temaslarını Hızlandırdı
- Ortaokulda Bıçaklı Saldırı:3'ü Ağır 7 Yaralı
Son haberler
- AB Rusya'ya 1600 maddelik yeni yaptırım paketini kabul etti.
- Bang & Olufsen kendi hisselerinden 51 bin adet satın aldı
- Berlin'den sızdırılan devlet sırlarının müşterileri ve İsrail
- ABD vadeli endeksleri banka bilançoları öncesinde dalgalanıyor.
- Nobel Ekonomi Ödülü sahibini buldu
- Türkiye, Avrupa'yı geride bıraktı: Kira enflasyonunda birinci oldu
- Perakende satış hacmi Ağustos’ta yıllık yüzde 10,1 arttı
- Okullarda El-Ayak-Ağız Hastalığı Vakalarında Artış Sürüyor

