Dijital Varlık Yasası Senato'da Yeterli Desteği Bulamadı

Senato Oylamasında Yasal Engel

Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası, Senato genel kurulunda gerekli olan 60 oy çoğunluğuna ulaşamadı. Bu sonuç, kripto para piyasaları için beklenen kapsamlı yasal çerçevenin oluşturulmasını süresiz olarak durdurdu.

Oylama öncesinde Bitcoin fiyatlarında yaklaşık yüzde 5 oranında bir gerileme gözlemlendi. Sektör temsilcileri, uzun süredir devam eden belirsizliği giderecek bir piyasa yapısı yasası talep ediyordu; ancak bu başarısız girişim, dijital varlık şirketlerini mevcut düzenleyici boşlukla baş başa bıraktı.

Etik Tartışmalar ve Siyasi Çıkmaz

Yasa tasarısının önündeki en büyük engellerden biri, Başkan Trump'ın dijital varlık alanındaki ticari faaliyetlerine yönelik etik kaygılardı. Demokrat kanat, tasarının mevcut haliyle başkanlık makamının bu varlıklardan kişisel kazanç sağlamasına olanak tanıdığını savundu.

Cumhuriyetçi kanat, muhalefetin endişelerini gidermek amacıyla metinde 120'den fazla değişiklik yapıldığını belirtti. Buna rağmen, seçilmiş yetkililerin kripto para ihracına yönelik kısıtlamalar ve çıkar çatışması kuralları konusundaki görüş ayrılıkları, tasarının siyasi bir çatışma alanına dönüşmesine neden oldu.

Bankacılık Sektörünün Çekinceleri

Tasarıya yönelik bir diğer önemli direnç, yerel bankalardan geldi. Bankalar, sabit coin (stablecoin) sahiplerine sunulması planlanan ödül mekanizmalarının, mevduatları geleneksel finans sisteminden uzaklaştırabileceği uyarısında bulundu.

Bu durum, tarım ve küçük işletmelere kredi sağlayan bankaların likidite risklerini artırabileceği gerekçesiyle bazı Cumhuriyetçi senatörlerin de desteğini çekmesine yol açtı. Sektörün yoğun lobi faaliyetlerine rağmen, bankacılık ve etik konularındaki bu bölünme, yasanın geçişini imkansız kıldı.

Gelecek Beklentileri ve Riskler

Beyaz Saray, dijital varlıkları küresel teknoloji rekabetinde kritik bir unsur olarak görerek tasarıyı desteklemişti. Oylamanın başarısızlığı, yönetimin elindeki yasal araçları kısıtlı tutarken, düzenleyici kurumların ve mahkemelerin yetki alanını genişletmeye devam ediyor.

Kasım 2026 ara seçimlerine yaklaşılması, yasama takvimini daraltıyor. Yeni bir uzlaşı sağlanmadığı sürece, dijital varlık firmaları düzensiz ve eyalet bazlı kurallara göre faaliyet göstermeye devam etmek zorunda kalacak. Uzmanlar, daha sıkı etik kurallar ve bankacılık dostu revizyonlar içermeyen bir tasarının gelecekte de benzer engellerle karşılaşabileceğini belirtiyor.