Casusluk Davası'nda savcı tutukluluğun sürmesini istedi

Casusluk Davası’nda savcı, deliller tamamlanmadığı için Ekrem İmamoğlu dahil tüm sanıkların tutukluluğunun sürmesini istedi.

Ara mütalaa, davanın nihai hükmü değil; yargılama sürerken savcılığın o aşamadaki talebini gösteren ara değerlendirme niteliği taşıyor. Bu nedenle dosyanın bundan sonraki seyri, savcının talebinden çok mahkemenin vereceği ara kararla şekillenecek.

Delil dosyası henüz kapanmadı

Savcı, ara mütalaasında kanıtların dosyaya alınması sürecinin bitmediğini belirtti. Bu gerekçeyle tüm sanıklar açısından tutukluluğun devamını istedi ve talebini “kuvvetli suç şüphesi” ifadesine dayandırdı.

Tanık anlatımları konusunda savcının tutumu daha sınırlı kaldı. Aktarılan bilgiye göre savcı, bu beyanlar hakkında “bir diyeceğim yok” dedi ve esas değerlendirmesini tutukluluk ile delil sürecine bağladı.

Bu aşamada açıklanan metin, mahkemenin sanıklar hakkında nasıl karar vereceğini göstermiyor. Savcılık talebi yargılama dosyasındaki taraflardan birinin pozisyonunu ortaya koyuyor; tutukluluğun sürüp sürmeyeceğine mahkeme karar verecek.