رد صارم من أوزغور أوزيل على فون دير لاين: سنقف في وجه موقفك المتكبر

عارض أوزغور أوزيل أورسولا فون دير لاين بسبب تصريحاتها المتعلقة بمذكرة التفاهم حول الصلاحيات البحرية بين تركيا وليبيا، مؤكداً على مبدأ السيادة.

ودافع أوزيل، في رسالة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، عن حق البلدين في إبرام اتفاق على أساس المصالح المتبادلة. كما انتقد أوزيل الدور الذي ينبغي للاتحاد الأوروبي أن يلعبه في النزاعات الإقليمية، مشيراً إلى أن الدفاع عن مصالح تركيا مستقل عن الخلافات في الآراء السياسية.

من جانبها، أعربت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين عن انزعاجها من هذا التطور، مشيرةً إلى مصادقة البرلمان الليبي على المذكرة. وادعت فون دير لاين أن النص يخالف الحقوق السيادية للدول الأخرى، مجددةً دعم الاتحاد الأوروبي لليونان وقبرص.

اعتراض من أوزيل بشأن السيادة والحياد

وكان التمييز البارز في تصريح أوزيل هو ذلك القائم بين سلطة اتخاذ القرار لدى الدول الموقعة على الاتفاق ونهج الاتحاد الأوروبي تجاه هذا القرار. وأشار أوزيل إلى سيادة البلدين، مدافعاً عن عدم إمكانية اعتبار المذكرة بينهما باطلة لأسباب سياسية.

وطالب أوزيل فون دير لاين بمراعاة مبادئ الحياد والإنصاف عند تقييم النزاعات في البحر الأبيض المتوسط. ولم يقتصر انتقاده الموجه لرئيسة المفوضية على محتوى الاتفاق فحسب، بل فتح أيضاً نقاشاً حول المسؤولية المتصلة بما ينبغي أن تكون عليه المساهمة في السلام الإقليمي من جانب الاتحاد الأوروبي.

وكانت المهمة التي أسندها إلى الاتحاد الأوروبي في رسالته هي تبني نهج يدعم التوافق بدلاً من المواقف التي تزيد من حدة التوتر. وعبر أوزيل عن اعتقاده بأن نهج فون دير لاين منحاز، مشيراً إلى أن تركيا ستواصل الدفاع عن مصالحها في المحافل الدولية.

أما رسالته المتعلقة بالسياسة الداخلية فقد جاءت بالعبارة التالية: "بالنسبة لنا، إن حقوق تركيا ومصالحها تعلو فوق جميع خلافاتنا في السياسة الداخلية". وبهذه العبارة، حدد موقفه الداعم للمذكرة في مكانة مستقلة عن الانقسامات السياسية داخل البلاد.

يعتمد اعتراض أوزيل على صلاحية تركيا وليبيا في إبرام الاتفاقيات. بينما تركز تصريحات فون دير لاين على التبعات الناتجة عن ممارسة هذه الصلاحية على حقوق الدول الأخرى؛ وبالتالي فإن الحجج التي يستند إليها الطرفان تتناول المسألة القانونية نفسها من زوايا مختلفة.

إشارة إلى عام 2019 في موقف الاتحاد الأوروبي

وادعت فون دير لاين أن نهج الاتحاد الأوروبي ليس جديداً، مشيرةً إلى الموقف المتخذ في عام 2019. وأوضحت رئيسة المفوضية أن هذا الإطار لم يتغير، مشيرةً إلى استمرار الاعتراضات على المذكرة رغم مصادقة البرلمان الليبي عليها.

وادعت في تصريحها أن المذكرة لا تتوافق مع قانون البحار وليست ذات صحة قانونية. وهذه تقييمات قانونية أبدتها فون دير لاين؛ ويظهر رد أوزيل الرافض عدم قبول هذه التقييمات.

كما يظهر تجديد رئيسة المفوضية دعمها لليونان وقبرص التموضع السياسي في بيان الاتحاد الأوروبي. وتستند دعوة أوزيل للحياد تحديداً إلى حجة وجوب مراعاة حقوق تركيا وليبيا في مواجهة هذا التأكيد على التضامن.

كما ذكرت فون دير لاين أنهم يعارضون التدخل الخارجي في ليبيا. وبذلك تناولت في تصريحها اعتراضها بشأن ترسيم الحدود البحرية إلى جانب قضية التدخل الخارجي في ليبيا؛ وهذان موضوعان ينبغي تقييمهما بشكل منفصل.

المصادقة والاعتراض القانوني يتباينان

في مركز النقاش، يوجد التمييز بين المعنى السياسي للمصادقة البرلمانية والنتائج التي ترتبها المذكرة بالنسبة للدول الأخرى. فالتطور المتعلق بالمصادقة الذي نقلته فون دير لاين وتقييمها للطبيعة القانونية للاتفاق ليسا الشيء نفسه؛ وبيان المصادقة لا يلغي الخلاف بين الأطراف حول المسألة القانونية.

وإذا أصرت الأطراف على حججها الحالية، فقد تظل السلطة السيادية للدول الموقعة على الاتفاق والاعتراضات المتعلقة بحقوق الدول الأخرى في مركز النقاش الدبلوماسي. أما في حال التوصل إلى مسعى للتوافق، فستصبح كيفية التعامل مع دعوة أوزيل للإنصاف والاعتراضات القانونية التي أثارها الاتحاد الأوروبي ذات أهمية.