أوجلان يستقر في مقره: بانتظار «ضيوفه»

قالت بيرفين بولدان إن القسم الجديد في إمرالي يتعلق بنظام العمل، وأن طلبات اللقاء المعلقة منذ عامين لم يتم تلببيتها بعد.

فصلت بولدان، عضوة وفد إمرالي عن حزب المساواة والديمقراطية للشعوب (DEM Parti)، بين تغيير المساحة التي يستخدمها عبد الله أوجلان في السجن والدور السياسي المرتقب إسناده إليه. وفي تقييم بولدان، فإن المطلب الحاسم بالنسبة للعملية لا يقتصر على تحسين الظروف المادية فحسب، بل يشمل فتح مجال اللقاءات لما هو أبعد من الوفد السياسي.

وجاءت تصريحات بولدان رداً على أسئلة وجهت إليها خلال مؤتمر بعنوان "النساء جنباً إلى جنب يتحدثن عن المستقبل". وكان مدحت سنجار، العضو في الوفد نفسه، قد صرح في وقت سابق خلال برنامج تلفزيوني بأن أوجلان انتقل إلى قسم آخر تم إعداده لأجله. وتضمنت كلمات بولدان تفاصيل تتعلق بنطاق التغيير الذي أعلنه سنجار.

القسم الجديد يقع ضمن حدود السجن

وبحسب ما أوضحته بولدان، لا ينبغي اعتبار المساحة المذكورة مبنىً منتقلاً خارج سجن إمرالي؛ إذ يتم الوصول إليها من داخل السجن. ولهذا السبب، تناولت بولدان عملية الانتقال ليس كخروج من السجن، بل في إطار تنظيم الظروف المخصصة لعمل أوجلان. كما حددت وظيفة المكان الجديد ضمن هذه الحدود.

ويضع هذا التوضيح تمييزاً يرفض الربط المباشر بين تغيير المكان والوضع القانوني. وذكرت بولدان أن الانتقال إلى قسم مختلف لا يكفي بمفرده لتحديد وضع أوجلان. ومع ذلك، لم تقدم تفاصيل حول تجهيزات المساحة الجديدة أو قواعد استخدامها أو الميزات المادية التي تميزها عن القسم السابق.

بولدان تفصل المطلب المتعلق بالدور السياسي

ونقلت بولدان المهمة التي يرغب أوجلان في توليها خلال العملية تحت مسمى "منسق السلام والعمل السياسي". وأشارت بولدان إلى أن هذا التوصيف لم يتم اعتماده بعد، موضحة أنه يجب التعاطي مع الدور المطلوب بشكل منفصل عن الترتيبات المكانية الحالية. وبناءً على ذلك، ورد هذا التعبير في التصريح كتوصيف مأمول وليس كمهمة مُمنحة بالفعل.

ولا تبيّن تصريحات بولدان الجهة التي ستتخذ القرار بشأن هذا الدور أو طبيعة الترتيبات اللازمة له. كما لا تتضمن التقييمات المنقولة نص قرار أو إطار صلاحيات أو جدولاً زمنياً للتنفيذ. ولذلك، لا يمكن تفسير التغيير في مساحة العمل على أنه اعتراف رسمي بالمهمة المطلوبة.

ووردت التوقعات المتعلقة بدور أوجلان ورغبته في التواصل مع مجموعات مختلفة في تصريح بولدان كعنوانين مرتبطين ولكنهما مستقلان؛ يختص الأول بكيفية تحديد موقعه في العملية، بينما يتعلق الثاني بالجهات التي يمكنه اللقاء بها. وفي رواية بولدان، لا يعني الانتقال إلى القسم الجديد تلبية هذين المطلبين.

طلب اللقاء معلق منذ عامين

وعَدّدت بولدان المنظمات النسائية وأعضاء الصحافة والأوساط الأكاديمية ضمن المجموعات التي يرغب أوجلان في التواصل معها. وذكرت أن هذه اللقاءات لم تجرِ منذ عامين، لكنها لم تقدم تاريخاً محدداً لبداية هذه المدة. كما لم يتضمن تصريحها كيفية أو توقيت تقديم طلب اللقاء.

وأشارت بولدان إلى أن الوفد السياسي هو الوحيد الذي يزور إمرالي، معتبرة أن شكل التواصل الحالي غير كافٍ لتقدم العملية. وبذلك ميزت بين زيارات وفدها واللقاءات التي يرغب أوجلان في إجرائها بمشاركة أوسع. ويعود تقييم بعدم الكفاية والدعوة إلى اتخاذ خطوات أسرع إلى بولدان نفسها.

ولم يتضمن التصريح تاريخاً محدداً أو قائمة المشاركين في اللقاءات المحتملة مع المنظمات النسائية أو الصحفيين أو الأكاديميين. كما لم تُنقل آراء السلطات المختصة بشأن سبب عدم تلبية هذه المطالب. ولا يوضح بيان بولدان بشأن الانتظار لمدة عامين أسباب قرارات الرفض أو حالة إجراءات التراخيص.

وإذا تم تلبية المطالب التي أعربت عنها بولدان، فإن الاتصالات وفق الإطار الذي حددته لن تقتصر على الوفد السياسي. ومع ذلك، فإن افتتاح القسم الجديد ليس المعادل الخطي لتوسيع نطاق اللقاءات. وتتجسد التوقعات الملموسة التي أشار إليها تصريحها في اتخاذ قرارات منفصلة بشأن تصاريح اللقاءات وتحديد الدور المطلوب.