جوجل تختبر تحديث Gemini 4 في ظل تصاعد المنافسة في مجال البرمجة
تشير تقارير إلى أن موظفي جوجل يختبرون نسخة "كربون" (Carbon) من نموذج Gemini 4، لكن لم يتم تأكيد موعد طرحها للجمهور أو التحسينات البرمجية المرتبطة بها.
Lauren Collins ·

تشير تقارير إلى أن موظفي جوجل يختبرون نسخة "كربون" (Carbon) من نموذج Gemini 4، لكن لم يتم تأكيد موعد طرحها للجمهور أو التحسينات البرمجية المرتبطة بها.
يأتي الاختبار الداخلي في الوقت الذي تستعد فيه جوجل لطرح نموذج "أرجون" (Argon) للجمهور، وذلك عقب إعلانها في سبتمبر عن جيل Gemini 4. وتشير تقييمات الموظفين إلى أن نسخة "كربون" قد توفر قدرات برمجية أقوى، على الرغم من أن هذه الانطباعات لا تحدد مستوى أدائها مقارنة بالمنتجات المنافسة.
وتشير وثائق ولقطات شاشة وُصفت في تقرير بتاريخ 9 أكتوبر إلى أن نسخة "كربون" أصبحت متاحة مؤخراً عبر "جيتسكي" (Jetski)، وهي بيئة العمل الداخلية الخاصة بجوجل للبرمجة. وقد رفضت جوجل التعليق، مما ترك حالة النموذج وعلاقته بإصدار "أرجون" المخطط له دون توضيح.
اسم "أرجون" يحجب النسخ الداخلية
تتضمن عملية التطوير أكثر من مجرد انتقال مباشر من اسم منتج إلى آخر. وتدرج وثيقة داخلية وُصفت في التقرير نسخاً من Gemini 4 تحمل أسماء "أرجون" و"باريوم" (Barium) و"كربون"، لكن تسميات التطوير هذه لا تتطابق بالضرورة مع الأسماء التي يواجهها العملاء.
ويعد هذا التمييز مهماً للإطلاق القادم: حيث تحدد الوثيقة نسخة "باريوم-بي" (Barium-B) كإصدار تم اختياره للطرح العام تحت اسم "أرجون". وقد تكون "كربون" نقطة فحص لاحقة، مما يعني أنها نسخة محدثة وليست منتجاً يتم تسويقه بشكل منفصل؛ ولا تحسم المعلومات المتاحة هذه المسألة.
مقارنات الموظفين تفتقر إلى المعايير القياسية
قال أحد الموظفين الذين لديهم حق الوصول إلى النموذج الداخلي إن نسخة "كربون" "تبدو مثل Opus 5.5" عند استخدامها في البرمجة، مقارناً إياها بنموذج من شركة "أنثروبيك" (Anthropic). كما حذر الموظف من أن هناك حاجة إلى مزيد من الاختبارات، مما يجعل التعليق تقييماً أولياً وليس نتيجة أداء مثبتة.
وقد تلقت إصدارات "أرجون" السابقة ردود فعل إيجابية بشكل عام من الموظفين، وفقاً للمحادثات والرسائل الداخلية الموصوفة في التقرير. ومع ذلك، قيّم أحد الموظفين بعض القدرات البرمجية بأنها أقرب إلى نموذج Claude Opus 5 الأقدم من "أنثروبيك"، مما يوضح كيف يمكن أن تختلف الانطباعات عبر النسخ والمهام المختلفة.
ولا تأتي أي من هذه المقارنات مع نتائج منشورة، أو مجموعة مهام مشتركة، أو تقييم مستقل في المواد المقدمة. ولم يتم الكشف عن هوية الموظفين، ولم يوضح التقرير سبب إخفاء هويتهم؛ حيث يوفر وصولهم نظرة على الاختبارات الداخلية، وليس تأكيداً مستقلاً لموقف جوجل التنافسي.
اختبارات الأمن السيبراني تسبق الوصول الأوسع
يؤكد تقرير جوجل الخاص حول "أرجون" على أكثر من مجرد تطوير البرمجيات. ففي إعلانها الصادر في سبتمبر، ادعت الشركة تحقيق أداء رائد في معايير مختارة للبرمجة والمهام المهنية، بما في ذلك العمل المتعلق بالتمويل والقانون؛ وتظل هذه الادعاءات منفصلة عن أوصاف الموظفين لنسخة "كربون".
كما أكدت الشركة على الأمن السيبراني الدفاعي، وقالت إن شركاء "برنامج فيرويند" (Fairwind Program) سيحصلون على حق الوصول قبل الإطلاق الأوسع. ووصفت جوجل هذا البرنامج بأنه وسيلة لفحص الثغرات السيبرانية في النماذج الجديدة، مما يضع مرحلة اختبار إضافية بين إعلانها وتوافر النموذج على نطاق أوسع.
وأعلنت الشركة بشكل منفصل عن وكيل Gemini المخصص لأماكن العمل خلال أسبوع التقرير. ويضيف إعلان المنتج هذا سياقاً لاختبار النموذج، لكنه لا يؤكد أن "كربون" ستشغل هذا الوكيل أو ستصبح متاحة للعملاء.
وإذا وصلت "كربون" إلى المستخدمين ودعمت الاختبارات القابلة للتكرار تقييمات الموظفين، فإن التحديث سيمنح المطورين أسساً أكثر رسوخاً لمقارنة أدوات البرمجة الخاصة بجوجل مع عروض "أنثروبيك". أما إذا ظلت داخلية، فإن اختبار المنتج ذي الصلة سيكون بدلاً من ذلك إصدار "أرجون" المطروح للجمهور؛ ولم يتم تحديد تاريخ إطلاق لـ "كربون" أو اسم نهائي لها للجمهور.