اتهام توسك بالاستيلاء على السلطة وسط انتشار شرطة مكافحة الشغب حول المحكمة الدستورية في بولندا

أعلنت المحكمة الدستورية في بولندا تعليق مهام رئيسها، مما دفع الرئيس كارول نافروتسكي إلى توجيه اتهامات بالاستيلاء على المؤسسة القضائية.

وفي بيان صدر في وقت متأخر من يوم 30 أكتوبر، ذكرت المحكمة أن آنا كوروين-بيوتروفسكا، القاضية الأقدم من حيث مدة الخدمة، علقت مهام رئيس المحكمة بوغدان شفيتشكوفسكي وتولت القيادة. ووضع هذا الإعلان قيادة المحكمة في قلب مواجهة قائمة بالفعل بشأن التعيينات القضائية.

واتهم نافروتسكي رئيس الوزراء دونالد توسك بتدبير عملية استيلاء على المؤسسة، وذلك في بيان تلاه أحد مساعديه في وقت مبكر من يوم 31 أكتوبر. في المقابل، دافع توسك عن نهج حكومته في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، واصفاً الإجراءات الحاسمة بأنها ضرورية لإعادة إرساء الحكم القائم على القانون.

نافروتسكي يقطع رحلته لمواجهة تغيير القيادة

وقطع الرئيس البولندي جولة في إفريقيا، مغيراً مسار رحلته جواً للعودة مباشرة إلى مقر المحكمة في وارسو. وانتشرت شرطة مكافحة الشغب في محيط المبنى، حيث تجمعت حشود ضمت مئات الأشخاص للمطالبة بإعادة شفيتشكوفسكي إلى منصبه.

وطلب نافروتسكي إجراء مشاورات فورية بين القادة السياسيين. وتجاوزت مزاعمه بحدوث استيلاء بالقوة ما ورد في إعلان المحكمة، الذي وصف الأمر بأنه تعليق للمهام من جانب قاضية زميلة؛ وقدم البيانان توصيفين متباينين بشدة لتغيير القيادة.

وكان شفيتشكوفسكي قد شغل سابقاً منصب نائب وزير العدل في حكومة حزب "القانون والعدالة"، وعُيّن في المحكمة في عهد سلف توسك. وينتمي نافروتسكي أيضاً إلى هذا المعسكر السياسي القومي، في حين يقود توسك حكومة ملتزمة بتعزيز التعاون الأوروبي.

نزاع التعيينات يعود إلى عام 2015

وتعود جذور هذه المواجهة إلى عام 2015، عندما حاول حزب "القانون والعدالة" ملء مناصب قضائية كانت الحكومة المنتهية ولايتها قد اختارت قضاة لشغلها بالفعل. وحصل المعينون من قبل الحزب لاحقاً على الأغلبية في المحكمة، واتهم الاتحاد الأوروبي حكومة الحزب بتقويض الضمانات القانونية.

وتولى ائتلاف توسك السلطة في عام 2023 متعهداً بإصلاح المحكمة الدستورية وإعادة هيكلة المؤسسات القضائية. وعارض نافروتسكي، الذي انتُخب رئيساً في عام 2025، تلك التغييرات، مما أبقى السلطة التنفيذية منقسمة حول برنامج الإصلاح وهوية القضاة المؤهلين للعمل في المحكمة.

واستمر المأزق المحيط بالتعيينات هذا العام؛ إذ امتنع نافروتسكي عن أداء اليمين لثلاثة قضاة من أصل ستة اختارهم البرلمان. وبشكل منفصل، رفض شفيتشكوفسكي قبول القضاة الذين اختارتهم الأغلبية البرلمانية الداعمة للحكومة، مما وسع نطاق الخلاف من مرحلة الترشيحات إلى أحقية المعينين في تولي مقاعدهم.

الاعتراف بشرعية التعيينات يظل العقبة الرئيسية

واختار البرلمان ماتشيج بيريك، حليف توسك، لعضوية المحكمة في سبتمبر، ليضيف تعييناً آخر ذا صبغة سياسية إلى المؤسسة المتنازع عليها. وأدى هذا الجمود الأوسع نطاقاً إلى شل قدرة المحكمة على العمل فعلياً، في ظل رفض المعسكرين السياسيين المتنافسين للتعيينات القضائية الصادرة عن الطرف الآخر.

ويتمثل التساؤل المؤسسي الملح في ما إذا كانت القيادة الجديدة ستحظى بالاعتراف خارج نطاق الأطراف التي أعلنتها. وإذا استمر الطرفان المتنافسان في رفض التعيينات وقرارات القيادة، فإن مجرد استبدال رئيس المحكمة سيترك الخلاف الجوهري حول مسألة الاعتراف بالشرعية دون حل.

وإذا أثمرت المشاورات التي اقترحها نافروتسكي عن اتفاق بشأن التعيينات القضائية، فقد تمهد مساراً نحو استئناف المحكمة لعملها. ومن دون التوصل إلى مثل هذا الاتفاق، ستظل الادعاءات المتضاربة بالشرعية عقبة أمام برنامج توسك الإصلاحي، مما يجعل الموقف إزاء إعلان تولي كوروين-بيوتروفسكا القيادة الاختبار المقبل لمدى استعداد أي من المعسكرين لتقديم تنازلات.