بيان بشأن إلغاء علييف لزيارته: تلقينا أشد ضربة من تركيا الشقيقة

نقل عدم مشاركة علييف في قمة منظمة الدول التركية في أنقرة يوم 30 أكتوبر التوتر السياسي على خط تركيا وأذربيجان إلى المستوى الدبلوماسي. ولم يتم نقل أي مبرر رسمي؛ وأصبح النقاش أكثر وضوحاً مع التحليل الذي نشرته وكالة "APA" الأذربيجانية بتاريخ 29 أكتوبر.

واعتبر التحليل أن الاستياء المتراكم مؤخراً في العلاقات بين أنقرة وباكو لا يمكن تفسيره بمجرد تفضيل بروتوكولي. وفي النص، عُرِضت العلاقات مع إسرائيل، والتنظيمات المتعلقة بالزي المدرسي في أذربيجان، والانتقادات الواردة من الأوساط السياسية والدينية في تركيا كأجزاء من الملف نفسه.

العلاقات مع إسرائيل في مركز الملف

وفقاً لوكالة "APA"، كُثِّفت الحملات التي يُزعم أنها تُشن ضد أذربيجان في تركيا خلال الشهر الماضي، لكن العملية مستمرة منذ نحو ثلاث سنوات. وذكرت الوكالة أن أحد المحاور الرئيسية للنزاع هو العلاقات السياسية والاقتصادية التي أقمتها باكو مع إسرائيل.

وورد في التحليل أن بعض الأوساط في تركيا تريد من أذربيجان صياغة سياساتها الخارجية وفقاً لتوقعات أنقرة. ووصفت وكالة "APA" هذا النهج بأنه موقف يقلل من حق أذربيجان السيادي في اتخاذ القرار.

كما استحضرت الوكالة العلاقات التي طورتها تركيا مع إسرائيل في الماضي، معتبرة أن هناك ازدواجية في المعايير في الانتقادات الموجهة إلى باكو. وهذا الادعاء ليس بياناً رسمياً، بل ينطوي على تقييم سياسي للوكالة الأذربيجانية.

منشور سارال جعل التوتر واضحاً للعيان

أصبح النقاش عنواناً سياسياً أوسع عقب المنشور الذي وجهه أوقطاي سارال، المستشار الأول السابق للرئيس رجب طيب أردوغان، ضد أذربيجان وإقالته اللاحقة. ووفقاً للنص الأصلي، عزز هذا التطور الانتقادات الأذربيجانية القائلة بأن أنقرة تدخلت في النقاشات متأخرة.

وُظِّفت عبارات حادة في تحليل وكالة "APA" بحق الأوساط الحاكمة وبعض الجماعات الدينية في تركيا. وزعمت الوكالة أن الأوساط الإسلامية والنورسية، التي ادعت أنها مرتبطة بحزب العدالة والتنمية، تقف وراء الحملات الموجهة ضد أذربيجان.

وهذه المزاعم ليست نتائج مؤكدة بشكل مستقل؛ وينبغي نقلها كتقييمات سياسية واردة في التحليل. كما ادعى النص أن الاستقطاب في المجتمع التركي قد ازداد وأن السلطة فسحت المجال للتوجهات الدينية الراديكالية تماشياً مع أهدافها السياسية.

وكتبت وكالة "APA" أنها تجد رد الفعل التركي أمراً لافتاً في وقت كانت تتوقع فيه أذربيجان مثل هذه الهجمات من إيران بشكل أكبر. وأضافت الوكالة أيضاً أنه تم تنظيم ست احتجاجات أمام البعثات الدبلوماسية الأذربيجانية في أنقرة وإسطنبول، حيث وُجِّهت اتهامات ثقيلة إلى إدارة باكو والشعب الأذربيجاني خلال تلك المظاهرات.

مستوى المشاركة أصبح مقياساً دبلوماسياً

وللدفاع عن موقفها بأن عدم ذهاب علييف إلى أنقرة ليس أمراً غير عادي من الناحية الدبلوماسية، سردت وكالة "APA" أمثلة سابقة للمشاركة من الجانب التركي. وذكر التحليل أن الرئيس أردوغان لم يشارك في القمة غير الرسمية لمنظمة الدول التركية التي عقدت في شوشة في يوليو 2024، وأن نائب الرئيس جودت يلماز هو من مثّل تركيا.

كما نقل النص نفسه أن أردوغان لم يشارك في الدورة الثالثة عشرة للمنتدى الحضري العالمي في باكو في مايو 2026. ودكّرت "APA" أيضاً بأن وزير الخارجية هاكان فيدان مثّل تركيا في القمة السابعة لمؤتمر التفاعل وتدابير بناء الثقة في آسيا (CICA) التي عقدت في باكو في 15 أكتوبر 2026.

وساق التحليل هذه الأمثلة لدعم الحجة القائلة بأن مشاركة القادة في القمم قد لا تكون دائماً مؤشراً على أزمة ثنائية. ومع ذلك، اكتسب عدم مشاركة علييف في قمة منظمة الدول التركية في أنقرة معنى سياسياً منفصلاً بسبب النقاشات العامة المتراكمة بالفعل.

برز التأكيد على المصلحة الوطنية

وفي الخاتمة، دافعت وكالة "APA" عن الرأي القائل بأن روابط الصداقة والأخوة ستستمر في العلاقات التركية الأذربيجانية، لكن مصالح الدولة ستصبح أكثر حسماً من الآن فصاعداً. وبرز هذا التعبير كتقييم يظهر تعزز قراءة أكثر بعداً وتركز على المصالح في محيط باكو تجاه العلاقة.

وفي المرحلة القادمة، قد يكون هناك مساران حاسمان. إذا حصرت أنقرة وباكو النقاشات العامة عبر القنوات الرسمية، فقد يظل التوتر عند مستوى البروتوكول الدبلوماسي؛ وإذا استمرت السجالات عبر الجماعات السياسية، فإن مسألة الثقة في العلاقات الثنائية ستظل مطروحة بدرجة أكبر على جدول الأعمال.

ولن يقتصر تأثير هذه السيناريوهات على العاصمتين فحسب. إذ إن التوافق السياسي داخل منظمة الدول التركية، والتصور الخاص بالتعاون في مجالي الطاقة والأمن بين تركيا وأذربيجان، والنقاشات المحيطة باستقلالية السياسة الخارجية لباكو، ستُقاس مجدداً من خلال التصريحات ومستويات التمثيل المقبلة.