Özgür Özel’e 750 bin TL tazminat kararı: Akın Gürlek davasında yeni açıklama

Özgür Özel, Akın Gürlek'e 750 bin TL tazminat ödemesine ilişkin kararı istinafa taşıyacağını ve tapu kayıtlarını yeniden isteyeceğini açıkladı.

İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel'in, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in taşınmazları hakkındaki açıklamaları nedeniyle manevi tazminata hükmetti. Özel, 20 Ekim'deki grup toplantısı sonrasında karara karşı başvuru yapacağını duyururken, uyuşmazlığın odağındaki mülkiyet iddialarını sürdürdü.

Özel'in açıklamasında öne çıkan itiraz, taşınmaz kayıtlarının mahkemece getirtilmesi talebine nasıl yaklaşıldığı oldu. Kendi avukatının kayıtların istenmesini talep ettiğini, Gürlek'in avukatlarının ise buna karşı çıkarak karar verilmesini istediğini ileri sürdü.

Özel, 16 taşınmaz iddiasını sürdürüyor

Davanın arka planında, Özel'in Gürlek'e ait olduğunu savunduğu 16 taşınmaz bulunuyor. Özel, daha önce bu taşınmazlara ilişkin kimlik numaralarını kamuoyuyla paylaştığını ve Murat Kurum'a numaraların doğruluğu konusunda açıklama yapması için çağrıda bulunduğunu söyledi.

Özel, mülkiyetin belirlenmesi için ilgili kayıtların dosyaya alınmasını istediğini belirtti. Taşınmazların Gürlek'e ait olmadığının ortaya çıkması halinde aleyhindeki sonucu kabul edeceğini ifade ederek, itirazını kayıtların incelenmesi talebi üzerinden kurdu.

Gürlek'in dava öncesindeki tutumuna ilişkin anlatım da Özel'in açıklamasına dayanıyor. Özel, Gürlek'in başlangıçta mahkemenin tapu belgelerini isteyeceğini söylediğini aktardı; avukatların duruşmadaki yaklaşımının bu ifadeyle bağdaşmadığını savundu ve bu nedenle kayıt talebini yineledi.

Duruşmadaki talepler tartışmanın merkezinde

Özel'in anlatımına göre, Gürlek'in avukatları hem ilk duruşmada hem de kararın verildiği duruşmada tapu kayıtlarının getirtilmesine itiraz etti. Özel, kendi avukatının ise mülkiyet iddiasının kayıtlar üzerinden araştırılmasını istediğini, ancak mahkemenin bu yönde işlem yapmadan hüküm kurduğunu öne sürdü.

Bu anlatım, duruşmadaki talepler ve mahkemenin bunlara yaklaşımı konusunda davanın taraflarından birinin değerlendirmesi niteliğinde. Özel, sözünü ettiği duruşma tutanaklarını erişilebilir hale geldiklerinde paylaşacağını bildirdi; açıklamasında tutanakların tamamını sunmadı ve bunların paylaşımı için kesin bir gün vermedi.

Özel, kayıtların istenmesine karşı çıkıldığı iddiasından hareketle, taşınmazların Gürlek'e ait olduğunun dolaylı biçimde kabul edildiğini savundu. Bu, Özel'in çıkardığı sonuç; açıklamasında aktardığı tazminat hükmü ile taşınmazların kime ait olduğu hakkındaki iddiası birbirinden ayrı tutulması gereken iki konu.

Özel ayrıca, belediyelere gönderilen bakanlık yazılarının da mülkiyet iddiasını desteklediğini ileri sürdü. Elinde bu yönde belgeler bulunduğunu söyleyerek, incelemenin yalnızca tapu kayıtlarıyla sınırlı kalmamasını ve söz konusu yazıların da talep edilmesini istedi.

İstinafta kayıt talebi yenilenecek

Özel'in açıkladığı ilk adım, tazminat kararına karşı istinaf başvurusu yapmak olacak. Bu başvuruda taşınmaz belgelerinin getirtilmesini yeniden isteyeceğini belirtti; böylece açıklamasında hem hükme itirazı hem de kayıtların incelenmesi talebini aynı başvurunun konusu olarak sundu.

Başvuru planını istinafla sınırlamayan Özel, sonuç alamaması halinde sırasıyla Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gitmek istediğini söyledi. Bu sıralama, Özel'in açıkladığı hukuki mücadele planını yansıtıyor; bu mercilere yapılmış başvuruların duyurusu niteliği taşımıyor.

Özel'in açıklaması, davanın bundan sonraki aşamasında hangi belgelerin inceleneceği tartışmasını öne çıkarıyor. İstinaf sürecinde kayıtların getirtilmesi talebi kabul edilirse, Özel'in yeniden incelenmesini istediği mülkiyet iddiasına ilişkin belgeler değerlendirmeye sunulabilecek; talebin nasıl karşılanacağı ise henüz belli değil.

Şimdilik açıklanan somut sonuç, Özel aleyhindeki manevi tazminat hükmü ve buna karşı duyurduğu başvuru niyeti. Özel'in ilan ettiği sıradaki adımlar, istinaf dilekçesinin verilmesi, kayıt talebinin yenilenmesi ve sözünü ettiği duruşma tutanaklarının paylaşılması olacak.