İmamoğlu’nun avukatları mahkeme heyetinin değiştirilmesini istedi

İSTANBUL — Ekrem İmamoğlu’nun avukatları Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir ve Tora Pekin, İBB davasına bakan İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin değiştirilmesi talebiyle başvuru yaptı. Dilekçede Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan ile üye hâkimler Onur Yılmaz ve Ensar Raşit Dağlı’nın ayrı ayrı reddi istendi.

Başvuruda, 8 Temmuz’daki duruşmada savunma hakkının ihlal edildiği, heyetin tarafsızlığının tartışmalı hale geldiği ve yargılama sürecindeki uygulamaların adil yargılanma hakkını zedelediği savunuldu.

Duruşma tutanağına itiraz

Avukatlar, müdafilerin beyanlarının ardından İmamoğlu’nun konuşmak istediğini ancak bu talebin kabul edilmediğini belirtti. Tartışma sonrasında İmamoğlu’nun Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 203’üncü maddesi uyarınca salondan çıkarıldığı ve savunmasını tamamlayamadığı aktarıldı.

Buna karşın duruşma tutanağına “susma hakkını kullandı” ifadesinin yazılmasına itiraz edildi. Avukatlar, SEGBİS kayıtlarının incelenmesi halinde İmamoğlu’nun savunma yapmak istediğinin görüleceğini savundu.

Savunma süresi eleştirildi

Dilekçede, İmamoğlu’nun dosyada 143 ayrı eylemden sorumlu tutulduğu hatırlatıldı. Yaklaşık 4 bin sayfalık iddianame ile on binlerce sayfalık ek dosyanın kısa sürede kabul edilmesi, savunma sürelerine getirilen sınırlamalar ve tutukluluk değerlendirmeleri de eleştirildi.

Avukatlar, bu uygulamaların birlikte değerlendirildiğinde mahkeme heyetinin tarafsızlığı konusunda ciddi kuşku yarattığını öne sürdü.

Dosyanın başka mahkemeye gönderilmesi istendi

Başvuruda, üç hâkimin reddedilmesi talep edildi. İstemin kabul edilmemesi halinde dosyanın değerlendirilmek üzere yetkili ağır ceza mahkemesine gönderilmesi istendi.

Aynı davada yargılanan Aykut Erdoğdu ve Ramazan Gülten’in avukatlarının da daha önce benzer gerekçelerle mahkeme heyetinin reddini talep ettiği belirtildi.