Hacıosmanoğlu’ndan bahis skandalı açıklaması: “Süper Lig yöneticisi kendi takımı aleyhine bahis oynadı”

TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu, bahis soruşturması kapsamında bir Süper Lig yöneticisinin kendi kulübünün yenilgisine bahis yaptığını söyledi.

Hacıosmanoğlu, canlı yayındaki açıklamasında, kendi kulüpleri aleyhine bahis yaptığı belirlenen kişilerin Etik Kurulu’na gönderileceğini bildirdi. Şampiyonluğun değişmesi ihtimalini ise bahis faaliyetinin sahadaki mücadeleye etkisinin tespit edilmesi koşuluna bağladı; böyle bir etkinin saptandığını açıklamadı.

Başkanın anlattığı örnekte, söz konusu yönetici takımının bir gol üstün olduğu sırada rakibin galibiyetine bahis yaptı. Hacıosmanoğlu, kişinin adını, görev yaptığı kulübü veya karşılaşmayı belirtmedi; bu nedenle iddia belirli bir takım ya da maçla ilişkilendirilemiyor.

Yönetici iddiasında saha etkisi ayrımı

Hacıosmanoğlu’nun verdiği bilgilere göre bahis işlemi 2024–2025 sezonunda gerçekleşti. Başkan, yöneticinin yatırdığı 4 bin lira karşılığında 16 bin lira aldığını söyledi; aktarılan ikinci tutarın net kazancı mı yoksa toplam ödemeyi mi ifade ettiğini açıklamadı.

TFF Başkanı bu örneği, açıklamasında söz ettiği 301 kişilik grup içinden verdi ve kendi kulübüne karşı bahis yapan başka kişilerin de bulunduğunu ileri sürdü. Ancak bu gruptaki herkesin aynı tür işleme karıştığını söylemedi; kişilerin görev dağılımına veya başka kulüplere ilişkin ayrıntı paylaşmadı.

Bu ayrım, açıklamanın kapsamını belirliyor: Bir yöneticinin bahis yaptığı iddiası ile bir karşılaşmanın sonucunun etkilendiği tespiti aynı şey değil. Hacıosmanoğlu’nun şampiyonluğa ilişkin değerlendirmesi ikinci duruma bağlı; açıklamasında sonuçların değiştirilmesine yönelik alınmış bir karar yer almıyor.

Hacıosmanoğlu, süreç hakkında Başsavcılık ile yazışıldığını da aktardı. Bununla birlikte yazışmaların içeriğini, olası sevklerin tarihini veya Etik Kurulu’nun değerlendirmesinde uygulanacak düzenlemeleri açıklamadı; duyurduğu adım, kendi takımına karşı bahis yapanların kurula gönderilmesi oldu.

Yayın ihalesinde 400 milyon dolar beklentisi

Aynı yayında Hacıosmanoğlu, Süper Lig yayın haklarına ilişkin ihale için 30 Kasım tarihini verdi. Kulüpler Birliği’nin süreçle ilgili talepler ilettiğini söyledi ancak bu taleplerin içeriğini veya ihale şartlarına nasıl yansıyacağını anlatmadı.

Başkanın ifade ettiği gelir beklentisi yaklaşık 400 milyon dolar oldu; bu tutar sonuçlanmış bir ihale bedeli ya da verilmiş bir teklif değil. Açıklamada önceki sözleşmeyle karşılaştırma, yeni anlaşmanın süresi veya beklenen tutarın hangi dönemi kapsadığı bulunmadığından gelirde artış hesabı yapmak mümkün değil.

Hacıosmanoğlu, hakları kazanacak yayın kuruluşuna izinsiz yayın sorununu çözme sorumluluğu da yükledi. Ancak bu sorumluluğun sözleşmede nasıl tanımlanacağını, hangi teknik veya hukuki araçların kullanılacağını ve yerine getirilmemesi halinde ne uygulanacağını belirtmedi.

İhaleye ilişkin mali beklenti ile kaçak yayın koşulu, başkanın açıklamasında birlikte yer aldı. Beklenen tutarın gerçekleşip gerçekleşmeyeceği tekliflerle netleşecek; yayın kuruluşunun üstleneceği yükümlülüklerin kapsamı ise ihale koşullarına bağlı olacak. Açıklama, bu iki başlık arasında hesaplanmış bir mali ilişki sunmuyor.

Hakem raporunda VAR sorumluluğu tartışması

Hacıosmanoğlu, hakem eğitimi kapsamında Türkiye’ye gelen Anthony Taylor’ın değerlendirmelerini de aktardı. Başkanın anlatımına göre Taylor, Türk hakemlerin sahada almaları gereken kararların sorumluluğunu video yardımcı hakem sistemine, yani VAR’a bıraktıkları yönünde eleştiride bulundu.

Bu değerlendirme Taylor’ın raporunun tamamından değil, Hacıosmanoğlu’nun rapora ilişkin aktarımından geliyor. Başkan, eleştirinin ardından eğitim programında veya hakemlerin görev dağılımında uygulanacak somut bir değişiklik duyurmadı.

Bahis dosyasında duyurulan sonraki işlem Etik Kurulu sevki, yayın haklarında açıklanan takvim ise 30 Kasım ihalesi. Şampiyonluğa müdahale ihtimali sahaya etkinin saptanmasına, gelir beklentisinin karşılanması da ihale sonucuna bağlı; başkanın açıklamaları bu iki konuda kesinleşmiş bir sonuç içermiyor.