Gülistan Doku soruşturmasında Kahraman çifti cezaevinde

Gülistan Doku soruşturması, Kahraman çiftinin tutuklanmasının ardından Sarısaltuk Köprüsü çevresindeki kamera ve telefon kayıtlarına uzandı.

Eski Tunceli İl Jandarma Komutan Yardımcısı Ali Kahraman ile eşi Burçin Hızlı Kahraman, savcılık sorgularından sonra tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Hakimlik, soruşturmanın 5'inci dalga operasyonunda gözaltına alınan çiftin tutuklanmasına karar verdi.

Dosyada çiftin, Gülistan Doku'yu görmediklerini ve araçlarına almadıklarını savunduğu belirtildi. Sorguda ağırlık, Doku'nun son görüldüğü saat, çiftin kullandığı aracın güzergahı ve aynı dakikalardaki telefon görüşmelerine verildi.

Sarısaltuk hattındaki iki dakika

Soruşturma dosyasına göre Gülistan Doku, saat 12.25'te Sarısaltuk Köprüsü'nde son kez görüldü. Çiftin kullandığı aracın bu noktadan yaklaşık 2 dakika sonra geçtiği, Burçin Hızlı Kahraman'ın da aynı dakikalarda dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in eşi Handan Sonel'i aradığı soruldu.

Ali Kahraman, ifadesinde eşi ve kızlarıyla Tunceli'den ayrıldıklarını, hiçbir yerde durmadan Pertek Vapur İskelesi'ne gittiklerini söyledi. Kahraman, “Biz Gülistan Doku’yu arabamıza almadık. Böyle bir eyleme asla katılmayız” dedi.

Burçin Hızlı Kahraman da savcılıkta Gülistan Doku'yu görmediğini savundu. Handan Sonel'i arama nedenini ise kendilerini Tunceli'de ağırladığı için teşekkür etmek ve kentten ayrıldıklarını bildirmek olarak anlattı.

Telefon trafiği savcılıkta açıldı

Savcılık, Burçin Hızlı Kahraman ile Handan Sonel arasındaki peş peşe aramaların içeriğini de sordu. Ali Kahraman, ilk aramanın teşekkür amacı taşıdığını, sonraki görüşmelerin ise “kadın dedikodusu” niteliğinde olduğunu söyledi.

Kahraman'a göre bazı aramalar telefonun çekmediği noktalarda başarısız kaldı. Yaklaşık 12 dakika süren bir görüşmede ise eşinin katıldığı bir davette tanıştığı kadınlar hakkında konuştuğunu belirterek bunu “kadın kadına yapılan basit ve normal bir sohbet” diye nitelendirdi.

Çifte, olay günü kullandıkları hatların belirli saatlerde baz istasyonu kayıtlarında görünmemesi de soruldu. Dosyada Ali Kahraman'ın hattının 5 Ocak günü 13.15'ten 20.46'ya kadar sinyal vermediği, Burçin Hızlı Kahraman'ın hatlarından birinin ise akşam saatlerinden ertesi sabaha kadar kayıtlarda yer almadığı belirtildi.

Ali Kahraman telefonunun şarjının bitmiş olabileceğini söyledi. Burçin Hızlı Kahraman ise telefonlarını öğretmenevinde şarj etmemiş olabileceğini belirtti; iki şüpheli de cihazlarını bilinçli olarak kapatmadıklarını savundu.

Kamera boşluğu ve Sonel hattı

Ali Kahraman'a, Gülistan Doku'nun kaybolduğu güzergahtaki kamera sistemi de soruldu. Kahraman, ilk ifadesinde Tunceli-Elazığ yolu üzerinde Elmalık Karakolu'na kadar yaklaşık 176 kamera bulunduğunu, görev yaptığı dönemde sistemlerin faal olduğunu ve üst düzey brifinglerde ölü nokta bulunmadığının aktarıldığını söyledi.

Başsavcılık, Sarısaltuk Viyadüğü'nün yaklaşık 800 metre Tunceli ve 500 metre Elazığ tarafında görüntü bulunmadığını hatırlattı. Kahraman buna karşılık, “Ben bütün kameraların ölü bölge olmayacak şekilde olduğunu söyledim ama o bölgede yanılmış olabilirim” dedi ve viyadüğün polis sorumluluk alanında kaldığını belirtti.

Sorguda, Tuncay Sonel'in Gülistan Doku'ya ait yeni SIM kartı eski polis Gökhan Ertok'a göndermesine ilişkin savunması da gündeme geldi. Ali Kahraman, valilik makamındaki bir kişinin yerel kolluk birimleri üzerinden sinyal bilgilerine kısa sürede ulaşılabileceğini bilmemesinin mümkün olmadığını söyleyerek “Tuncay Sonel'in savunmasını açıkçası ben de inandırıcı bulmuyorum” ifadesini kullandı.

Kahraman, Tuncay Sonel'in kendisine veya güvenlik korucularına Gülistan Doku konusunda talimat verdiği yönündeki iddiayı reddetti. Ancak ifadesinde Sonel'in korucular üzerinde tahakküm kurabileceğini ve onları manipüle edebileceğini düşündüğünü söyledi.

Burçin Hızlı Kahraman ise soruşturmanın ilerleyen döneminde Handan Sonel'in Instagram üzerinden kendisine ulaştığını ve annesini başka bir numaradan aramasını istediğini anlattı. Eşinin kendisine aramamasını söylediğini, ortak tanıdıklarının sakınca olmadığını belirtmesi üzerine verilen numarayı aradığını ifade etti.

Tutuklama kararı, dosyada telefon kayıtları, kamera boşlukları ve şüpheliler arasındaki temasların birlikte değerlendirildiği yeni aşamayı işaret ediyor. Soruşturmanın bundan sonraki bölümü, bu kayıtların olay günü güzergahıyla nasıl ilişkilendirileceğine ve şüphelilerin beyanlarının teknik verilerle ne ölçüde örtüştüğüne bağlı ilerleyecek.