Başsavcılık açıkladı: 'Süleymancılar' lideri Alihan Kuriş gerçeğe aykırı beyan verdi, başkası adına kayıtlı hatlar kullandı

Alihan Kuriş soruşturmasında savcılık, başkası adına kayıtlı GSM hattı kullanıldığı iddiasını, Göknur Gıda hisselerine konulan tedbirle ilişkilendirdi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu, Süleymancılar cemaati içindeki bir yapıya ilişkin dosyada yeni tespitler bulunduğunu açıkladı. Başsavcılık, soruşturulan yapıyı Alihan Kuriş çıkar amaçlı suç örgütü olarak nitelendiriyor ve Kuriş’i bu yapının lideri olarak değerlendiriyor.

0532 hattı dosyada yer aldı

Savcılığın açıklamasına göre Kuriş’in takip edilmemek amacıyla kendi adına kayıtlı olmayan hatlar kullandığı değerlendirildi. Dosyada, Göknur Gıda’da sigortalı olduğu belirtilen A.K. isimli kişi adına kayıtlı, 0532 ile başlayan bir GSM hattının Kuriş tarafından kullanıldığı iddiası yer aldı.

Başsavcılık, bu bulgunun Kuriş’in emniyet ve savcılıktaki beyanlarıyla uyumlu olmadığını bildirdi. Kuriş’in daha önce kendi adına kayıtlı bir GSM hattı bulunmadığını, iletişim için çoğunlukla ofis hattını kullandığını ve zaman zaman aile üyelerinin telefonlarından irtibat kurduğunu söylediği aktarıldı.

Göknur Gıda hissesi bağlantısı

Soruşturmadaki şirket bağlantısı, savcılığın Göknur Gıda’daki %13,43 hisse için tedbir kararı bulunduğunu bildirmesiyle öne çıktı. Tedbir kararı, yargı sürecinde mal varlığı veya paylar üzerinde geçici sınırlama doğurabilen bir koruma aracı niteliği taşıyor.

Savcılığın açıklamasında Göknur Gıda’nın faaliyetlerine veya şirket yönetimine yöneltilmiş ayrı bir suçlama yer almadı. Dosyada şirket adının, tedbir uygulanan hisse ve adı geçen GSM hattının kayıtlı olduğu A.K. ile bağlantılı olarak geçtiği anlaşılıyor.

Bu ayrım, soruşturmanın şirketin ticari operasyonlarından çok, iddia edilen iletişim yöntemi ve mal varlığı bağlantılarına odaklandığını gösteriyor. Şirket açısından doğrudan etki, tedbirin kapsamı ve pay sahipliği üzerindeki hukuki sonuçlarla sınırlı kalabilir.

Beyan uyuşmazlığı sonraki eşik

Savcılığın iddiası, Kuriş’in iletişim alışkanlıkları ile soruşturma makamlarının tespitleri arasındaki fark üzerine kurulu. Dosyanın bundan sonraki aşamasında, hattın fiilen kim tarafından kullanıldığı, kullanım sürekliliği ve bu hattın hangi temaslar için devreye alındığı belirleyici başlıklar olacak.

Eğer savcılık, hattın Kuriş tarafından kullanıldığını operatör kayıtları, cihaz bilgileri veya tanık beyanlarıyla desteklerse, iletişim trafiği soruşturmanın merkezine yerleşebilir. Eğer savunma hattın kullanımını veya Kuriş’in kontrolünü tartışmaya açarsa, dosya daha çok hat sahipliği ile fiili kullanım arasındaki ayrım üzerinden ilerleyebilir.

Sektörel etki, soruşturmanın şirket paylarına ilişkin tedbirle sınırlı kalıp kalmamasına bağlı. Mevcut açıklama üretim, satış, finansman veya tedarik zinciri hakkında veri içermediği için Göknur Gıda’nın operasyonlarına ilişkin daha geniş bir sonuç çıkarmak için yeterli dayanak bulunmuyor.

Makro düzeyde dosyanın etkisi sınırlı görünse de, şirket hisselerine yönelik tedbir kararları yatırımcıların hukuki risk algısını etkileyebilir. Bu etki, soruşturmanın başka şirket paylarına, finansal işlemlere veya varlık hareketlerine uzanıp uzanmayacağına göre değişir.

Dosyadaki ana açık nokta, savcılığın iddia ettiği GSM hattı kullanımının hangi delillerle destekleneceği ve Kuriş’in önceki beyanlarının nasıl değerlendirileceği. Soruşturma ilerledikçe, tedbir kararının kapsamı ve ifade tutanaklarındaki çelişki iddiası dosyanın yönünü belirleyecek.