حزب “ييني” يحيل قرار “البطلان المطلق” إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

شكل حزب "ييني" فريق إعداد لإحالة قرار المحكمة القاضي بإلغاء المؤتمر العام لحزب الشعب الجمهوري لعام 2023 إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

وأوضح قياديو الحزب أن الطلب يستند إلى انتهاكات للحقوق قالوا إنها نجمت عن قرار الدائرة المدنية الـ36 بمحكمة الاستئناف الإقليمية في أنقرة. وتجري مناقشة هذه العملية بقدر ما تتعلق بمن يمثل قيادة حزب الشعب الجمهوري، كذلك عبر حدود التدخل القضائي في الشؤون الداخلية للأحزاب السياسية.

قرار الدائرة الـ36

ألغت الدائرة المدنية الـ36 بمحكمة الاستئناف الإقليمية في أنقرة، بموجب قرارها الصادر بتاريخ 21 مايو، المؤتمر العام لحزب الشعب الجمهوري لعام 2023 بداعي البطلان المطلق . ووفقاً للنص المصدر، أدى القرار إلى إعادة رئيس الحزب السابق كمال كليتشدار أوغلو إلى منصب الرئاسة العامة.

ويرى قياديو حزب "ييني" أنه لا يمكن اعتبار هذا القرار مجرد شأن إداري داخلي لحزب الشعب الجمهوري. ووفقاً لهم، أنتجت المحكمة نتيجة تؤثر على سير عمل الأحزاب السياسية من خلال التعدي على مجال منحه الدستور للادعاء العام لدى محكمة النقض وللمحكمة الدستورية.

وفي معرض حديثهم عن التبعات السياسية للقرار، ادعت أوساط الحزب أن حزب الشعب الجمهوري كان يظهر كحزب أول في استطلاعات الرأي، وأن تأثيره انخفض إلى مستوى 2% بعد القرار. وتُذكر هذه النسب في النص المصدر كتقييم من قياديي حزب "ييني"؛ دون تقديم بيانات استطلاع مستقلة أو بيانات تظهر تأثير قرار المحكمة على الدعم الانتخابي الفعلي.

خطة اللجوء للمحكمة الأوروبية دون انتظار محكمة النقض

وأُحيل طعن التمييز ضد القرار إلى محكمة النقض في 17 يوليو. ووفقاً للنص المصدر، بدأت الدائرة المدنية الثالثة بمحكمة النقض الفحص الأولي للملف في 26 يوليو.

وقال قياديو حزب "ييني" إنهم يميلون إلى عدم انتظار القرار الذي سيصدر عن محكمة النقض لتقديم الطلب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وأُفيد بأنه تم تشكيل فريق لإعداد الطلب في بداية الأسبوع، وأن الموضوع نُوقش في اجتماع اللجنة التنفيذية المركزية يوم الثلاثاء، حيث جرى تقديم إحاطة بشأن الإجراءات القانونية.

ويُذكر أن هناك رأيين قانونيين مختلفين داخل الحزب بشأن مقبولية الطلب. ففي حين يرى أحد الرأيين ضرورة استنفاذ سبل التقاضي المحلية قبل الذهاب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، يعتقد الرأي الآخر أن هذا الشرط قد لا يُشترط بداعي أن القرار يخلق نتائج مباشرة على الأحزاب السياسية وإرادة الناخبين.

كما يقر القياديون بأن القرار الصادر عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لن يغير نتيجة محاكمة القضاء المحلي بشكل مباشر. ومع ذلك، يشيرون إلى أن الطلب سينقل انتهاكات الحقوق المدعاة، والتي أحدثها قرار المحكمة من حيث قانون الأحزاب السياسية والتمثيل الانتخابي، إلى جدول أعمال القضاء الدولي.

جدول المؤتمر العام والأهلية الانتخابية

أما المحور الثاني الذي يبرزه جانب حزب "ييني" فهو تنظيم الحزب الجديد وجدول الأهلية الانتخابية. ووفقاً لرواية القياديين، سيقدم الحزب طلب المؤتمر العام؛ وبعد عقد المؤتمر في 14-15 نوفمبر، يُنتظر انقضاء فترة ستة أشهر للحصول على الأهلية الانتخابية.

ويجلب هذا الجدول الزمني معه جدلاً حول ما إذا كان بإمكان حزب "ييني" خوض الانتخابات في سيناريو انتخابات مبكرة محتملة. ويدعي القياديون أن قدرة الحزب على تعيين مراقبي صناديق الاقتراع والمشاركة في الانتخابات قد تتأثر في مثل هذه الحالة، وهو ما يحمل بُعداً يتعلق بحقوق الناخبين.

بالنسبة لحزب الشعب الجمهوري، يتركز الأثر الأول للملف على شرعية القيادة المكونة بعد مؤتمر 2023 وسلطة تمثيلها. أما بالنسبة لحزب "ييني"، فيتم التعامل مع القرار نفسه كقضية تنافس سياسي أوسع من خلال جدول مؤتمره الخاص وأهليته الانتخابية.

من حيث النظام الحزبي، قد تؤدي نتيجة الملف إلى توسيع النقاش حول الحدود التي يمكن للمحاكم التدخل ضمنها في الإدارة الداخلية للأحزاب السياسية. وإذا أيدت محكمة النقض القرار، فقد يستمر عدم اليقين القانوني لقيادة حزب الشعب الجمهوري وأحزاب المعارضة؛ وإذا قُبل طلب المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، فإن الملف سينتقل إلى مجال مراجعة دولية من حيث حقوق الأحزاب السياسية في تركيا.

يبقى الغموض الأكثر وضوحاً متعلقاً بما إذا كانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ستقبل طلباً يقدم قبل استكمال سبل التقاضي المحلية. والقرار الذي ستصدره محكمة النقض بعد الفحص الأولي سيحدد مسار ملف مؤتمر حزب الشعب الجمهوري وزخم استراتيجية تقديم الطلب لحزب "ييني".