57.2% من الشعب يطالبون بانتخابات مبكرة

ارتفعت نسبة المطالبين بانتخابات مبكرة في استطلاع شهر أكتوبر التابع لشركة "آسال للأبحاث والاستشارات" من مستوى 54.5% في أبريل إلى 57.2%.

وفي النتائج التي أعلنتها الشركة، بلغت نسبة المشاركين المعارضين للانتخابات المبكرة 33.5%؛ بينما لم يبدِ 9.3% أي رأي أو لم يجيبوا. وبذلك تكونت فجوة مقدارها 23.7 نقطة مئوية بين المطالبين بتقديم موعد الانتخابات والمعارضين لها.

ومع ذلك، فإن نتيجة شهر أكتوبر ليست القيمة الأعلى في سلسلة المقارنة المعروضة. ورغم أن دعم الانتخابات المبكرة ارتفع بمقدار 2.7 نقطة مئوية مقارنة بأبريل، إلا أنه ظل أقل بمقدار 1.7 نقطة مئوية عن نسبة 58.9% المسجلة في مارس.

نتيجة أكتوبر تتخلف عن مارس

وفقاً للقياسات السابقة لشركة "آسال"، ارتفعت نسبة المطالبين بانتخابات مبكرة من 42.6% في أكتوبر 2024 إلى 50.3% في يناير 2025. وكانت نتيجة 54.4% التي نقلتها الشركة لشهر يناير 2026 أعلى من كلا القياسين.

وبعد أن بلغت النسبة 58.9% في مارس 2026، تراجعت إلى 54.5% في أبريل؛ ثم عادت للارتفاع في أكتوبر. وبناءً على ذلك، تظهر البيانات المعروضة مساراً تتخلله تراجعات خلال الفترة، بدلاً من زيادات مستمرة دون انقطاع.

وعند مقارنة التاريخين الطرفيين، بلغت الزيادة في نسبة الدعم بين أكتوبر 2024 وأكتوبر 2026 ما مقداره 14.6 نقطة مئوية. وفي الفترة نفسها، انخفضت نسبة المعارضين للانتخابات المبكرة من 51.5% إلى 33.5%؛ وهو ما يمثل انخفاضاً بمقدار 18 نقطة مئوية.

وتظهر هذه المقارنة أن المعارضين للانتخابات المبكرة كانوا يشكلون الحصة الأكبر في البداية، بينما انقلب الترتيب في القياس الأخير. ومع ذلك، فإن النسبة الإجمالية في التواريخ المختلفة لا توضح الاتجاه الذي غير به الأشخاص أنفسهم مواقفهم.

استطلاع هاتفي يشمل 28 ولاية

وفقاً للمعلومات الميدانية التي قدمتها الشركة، أُجريت المقابلات في الفترة من 4 إلى 10 أكتوبر 2026 في 28 ولاية. وشارك في الدراسة، التي أُجريت باستخدام تقنية الاستطلاع الهاتفي بمساعدة الحاسوب (CATI)، 2020 شخصاً ممن أتموا سن 18 عاماً.

ووُجه للشخص المشارك سؤال: "هل تعتقد أنه ينبغي إجراء انتخابات عامة مبكرة؟". يقيس هذا السؤال التفضيل المتعلق بجدول الانتخابات الزمني؛ ولا تعني النتيجة المعلنة بمفردها الدعم الانتخابي لأي حزب أو نتيجة انتخابات محتملة.

وأعلنت شركة "آسال" عن مستوى ثقة بنسبة 95% وهامش خطأ قدره زائد أو ناقص 2.41 نقطة مئوية للدراسة. يعطي هذا التصريح الفني نطاق عدم اليقين الذي أعلنته الشركة للاستطلاع؛ إلا أن الأهمية الإحصائية للتغير في الفترات المختلفة تتطلب أيضاً معلومات المنهجية الخاصة بالقياسات السابقة.

يكتسب هذا التمييز أهمية عند تقييم الزيادة البالغة 2.7 نقطة مئوية بين أبريل وأكتوبر. ولا يمكن القول إن الفارق بين الاستطلاعين يمثل تغيراً قاطعاً في الاتجاه بمجرد الاعتماد على هامش الخطأ لاستطلاع أكتوبر وحده؛ بل يجب أيضاً إدراج هيكل العينة ومدى قابلية الدراسات للمقارنة في التقييم.

المطالبة بالانتخابات ليست تفضيلاً تصويتياً

وفي التوزيع المعلن، يشكل المطالبون بانتخابات مبكرة أكثر من نصف المشاركين؛ إلا أن المعارضين وغير المبديين لرأيهم يصلون معاً إلى 42.8%. وإذ تظهر هذه اللوحة وجود ثقل لصالح الدعم، فإنها تبين أيضاً أن جميع المشاركين لا يشاركون الرأي نفسه بشأن توقيت الانتخابات.

لا يمكن احتساب إجابة فئة 9.3% التي لم تبدِ رأياً ضمن المجموعة المؤيدة أو الرافضة للانتخابات المبكرة. وبالمثل، لا تظهر النسب الإجمالية المعلنة ما إذا كانت تفضيلات المشاركين ناتجة عن التطورات الاقتصادية أم النقاشات السياسية أم عوامل أخرى.

وإذا تم الحصول على نتائج مماثلة بالطريقة نفسها في القياسات اللاحقة، فيمكن تقييم استمرارية مستوى الدعم الملاحظ في أكتوبر بشكل أكثر دقة. وإذا تراجع الدعم مجدداً، فستتم إعادة النظر فيما إذا كان الارتفاع في أكتوبر بعد الانخفاض من مارس إلى أبريل يعتبر تغيراً دائماً في الاتجاه.

وفي كلا الحالتين، يظل العنصر الذي تقيسه هذه الدراسة هو مطلب المشاركين المتعلق بتوقيت الانتخابات. لا تحدد نتيجة الاستطلاع تاريخاً للانتخابات؛ إذ يجب تقييم قرارات الفاعلين السياسيين بشأن الجدول الزمني وتفضيل الرأي العام في هذا الصدد بشكل منفصل.