اختراق هاتف صهر ترامب يكشف عن حسابات سرية بقيمة ملياري دولار

نفى محامو جاريد كوشنر ادعاء ماثيو كول بشأن التمويل السري بقيمة ملياري دولار؛ ولا يتضمن الفصل المنشور أي سجلات مصرفية.

يزعم الصحفي ماثيو كول، في فصل من كتابه نُشر في 22 أكتوبر 2026، أن كوشنر، صهر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، كان بإمكانه الوصول إلى أموال مصدرها الخليج. وتركز الرواية على الدبلوماسية في الشرق الأوسط التي قادها كوشنر خلال عمله مستشارًا رفيع المستوى في إدارة ترامب الأولى.

ويتمثل الادعاء الرئيسي لكول في أن قادة الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وضعوا ما لا يقل عن ملياري دولار تحت تصرف كوشنر. ومن جانبهم، ينفي محاموه أي صلة بالحسابات المذكورة أو ارتكاب أي أعمال غير قانونية؛ كما لا يتضمن الفصل المنشور وثائق مصرفية تؤكد المزاعم بشكل مستقل.

حسابان، وادعاءات استخدام مختلفة

ويطلق كول اسم "ألفا" على الحساب الذي يزعم أنه موجود داخل بنك أبوظبي الأول في الإمارات. ووفقًا للكاتب، فإن هذا الحساب، الذي يشكل جزءًا من ادعاء التمويل العام، أُرسل إليه نحو 750 مليون دولار بدءًا من عام 2017، وخُصصت هذه الموارد لأنشطة دبلوماسية سرية.

وفقًا لرواية الكتاب، لم يكن كوشنر المالك الرسمي للحساب، بل كانت مؤسسة "وطني الإمارات" الممولة من الإمارات. ويدعي كول أن كوشنر كان من بين المخولين بالتوقيع لإجراء المعاملات؛ في حين ينفي محاموه وجود أي صلة لموكلهم بالمؤسسة أو الحساب أو علمٍ بهما.

أما الحساب الثاني الذي أطلق عليه الكاتب اسم "بيتا"، فيُزعم أنه كان محتفظًا به داخل بنك إسرائيل المركزي وكان يحتوي على نحو مليار دولار بحلول ربيع عام 2018. ويدعي كول، على عكس الحساب الأول، أن هذا المصدر خُصص لمنفعة كوشنر الشخصية؛ لكن الفصل لا يقدم سجلات تكشف عن كيفية استخدام الأموال.

كما يزعم كول أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو طلب إبلاغه قبل إجراء التحويلات، وأن الرسائل نُقلت عبر سفير الولايات المتحدة لدى إسرائيل في ذلك الوقت، ديفيد فريدمان. وينفي فريدمان ادعاء القيام بدور الوسيط؛ كما لا يعترف محامو كوشنر بوجود مثل هذه الحسابات باسمه في إسرائيل.

نقص الوثائق بشأن مسار أذربيجان

والنقطة المشتركة في الرواية المتعلقة بالحسابين هي ادعاء تمرير الأموال عبر بنوك في أذربيجان. ويدعي كول أن المصادر الأصلية كانت الإمارات والسعودية، وأن الحسابات الوسيطة جعلت تتبع المحولين أكثر صعوبة.

في المقابل، لا يحدد الفصل المنشور البنك الأذربيجاني الذي يُزعم أنه توسط في التحويلات. كما لا يُقدم دليل مباشر يظهر أن السلطات الأذربيجانية نظمت المعاملات عن عمد؛ وبالتالي فإن المسار المزعوم لا يثبت بمفرده مسؤولية الدولة.

ويستند كول في تتبع تحقيقه إلى ادعاء وصول الاستخبارات الهولندية إلى شاشة هاتف كوشنر. وتتضمن الرواية شهادات من أوساط الاستخبارات والمالية والدبلوماسية؛ لكن هذه الشهادات لا تحل محل الكشوف المصرفية أو وثائق تفويض الحسابات.

كما يذكر الكاتب حسابًا ثالثًا مرتبطًا بترتيبات تهدف إلى دفاع إسرائيل عن الإمارات في حال وقوع هجوم إيراني محتمل. وبما أنه لم يُذكر أي مبلغ لخاصة هذا الحساب، فلا يتبين بوضوح من الفصل كيف تتطابق الحسابات المفصلة مع إجمالي رقم التمويل العام.

القرارات الدبلوماسية ليست دليلاً على المدفوعات

تعود الخلفية السياسية للمزاعم إلى الفترة التي كان كوشنر يسعى فيها لإحداث تقارب بين إسرائيل والدول العربية. وقد انسحبت إدارة ترامب من الاتفاق النووي مع إيران في عام 2018؛ بينما أدت اتفاقيات إبراهيم الموقعة في عام 2020 إلى إقامة علاقات دبلوماسية بين إسرائيل والإمارات.

يتناول كول هذه التطورات جنبًا إلى جنب مع فرضية التمويل السري. غير أن تزامن القرارات مع التحويلات المزعومة لا يثبت أن السياسة الخارجية صيغت مقابل أموال؛ كما يؤكد محامو كوشنر أنه لم يُبرَم أي اتفاق أجنبي يتعارض مع المصالح الأمريكية أو لا يوافق عليه الرئيس.

كما ينقل الكتاب التزام قروض بقيمة تقارب مليار دولار مرتبطًا بعقار 666 فيفث أفينيو التابع لشركة "كوشنر كومبانيز" في مانهاتن كخلفية مالية متعلقة بالعائلة. ومع ذلك، لا يظهر الفصل أنه تم سداد ديون الشركة من الحسابات المزعومة؛ ولم يُنشأ رابط موثق بين المبالغ ذات الحجم المماثل.

وستكون العناصر الحاسمة لاختبار المزاعم هي الوثائق التي تظهر ملكية الحسابات، وصلاحيات التوقيع، وتعليمات التحويل، والمتلقين النهائيين. وبدون هذه السجلات، يستحيل التمييز بين الموارد التي قيل إنها خُصصت للمبادرات الدبلوماسية وبين ادعاء المنفعة الشخصية، وكذلك التحقق من التدفقات المالية.