Şarkıcı İlyas Yalçıntaş için istenen hapis cezası belli oldu

İlyas Yalçıntaş hakkında en az 10 yıl hapis talep edilen dosya, yetkisizlik kararının ardından İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, şarkıcıya uyuşturucu ya da uyarıcı maddelerin ticaretini yapma veya bunları sağlama suçlamasını yöneltiyor. İddianamedeki ceza istemi savcılığın talebini ifade ediyor; dosyanın başka mahkemeye gönderilmesi ise suçlamanın esasına değil, hangi mahkemenin yetkili olduğuna ilişkin bir karar niteliği taşıyor.

Adres gerekçesiyle dosya İstanbul'a taşındı

İddianameyi kabul eden Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi, Yalçıntaş'ın ikamet adresinin soruşturmayı yürüten başsavcılığın yetki sınırlarında bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı aldı. Bunun ardından dosya, yargılama için İstanbul'daki 19. Ağır Ceza Mahkemesine iletildi. Böylece iddianamenin kabulü ile dosyanın gönderilmesi, sürecin ayrı aşamalarını oluşturdu.

Savcılığın aktardığına göre soruşturmanın başlangıcında önceki dosyalardan edinilen bilgiler, İstanbul İl Jandarma personelinin istihbarat faaliyetleri ve muhbirlerle temasları bulunuyor. İddianamede, tanınmış kişilerin uyuşturucu kullandığı ve birbirlerine madde ikram ettiği yönündeki bilgilerin Yalçıntaş hakkında soruşturma açılmasına dayanak olduğu belirtiliyor.

Bu anlatım, soruşturmanın hangi bilgiler üzerine başlatıldığını açıklıyor; söz konusu kişilere ilişkin genel iddialar savcılığın aktarımı olarak yer alıyor. Yalçıntaş'a yöneltilen suçlamanın gerekçeleri arasında ise ev aramasında bulunan eşyalar, telefon görüşmelerinin içeriği ve biyolojik örneklere ilişkin inceleme sonuçları sıralanıyor.

Aramadaki eşyalar için farklı açıklamalar

İddianamede, Yalçıntaş'ın adresindeki aramada iki öğütücü ile bir hassas tartı cihazı bulunduğu bildiriliyor. Ayrıca içinde bitkisel kalıntı bulunduğu düşünülen bir kavanozdan söz ediliyor. Savcılık, öğütücüleri esrar öğütmekte kullanılan araçlar olarak nitelendirirken, Yalçıntaş eşyaların kaynağına ve kullanımına ilişkin başka açıklamalar sunuyor.

İddianameye aktarılan savunmasında Yalçıntaş, uyuşturucu kullanımı iddiasını reddediyor ve kavanozda annesinden gelen kekik bulunduğunu söylüyor. Öğütücülerin bir arkadaşından hediye olarak geldiğini, tartı cihazını da spor yaptığı için beslenmesini takip etmek amacıyla kullandığını belirtiyor. Bu açıklamalar, aramada bulunan eşyalarla ilgili savunmasını oluşturuyor.

Arama bulguları bakımından savcılık ile Yalçıntaş'ın anlatımları arasındaki ayrım, eşyaların hangi amaçla kullanıldığı üzerinde yoğunlaşıyor. Kavanozdaki içerik savcılığın aktarımında bitkisel kalıntı şüphesiyle tanımlanırken, savunmada kekik olarak açıklanıyor. Dolayısıyla eşyaların bulunması ile bunlara yüklenen anlam, dosyadaki anlatımın iki ayrı boyutunu oluşturuyor.

Savcılık, Yalçıntaş'ın kendi telefonundaki bir mesajlaşma uygulamasında kayıtlı iki kişiyle yaptığı yazışmaları ve sesli iletişimi de suçlamaya dayanak gösteriyor. Bu kişilerin uygulamada “Aytaç Kartt” ve “Mami Rodi” adlarıyla kayıtlı olduğu belirtiliyor; kayıt adları, kişilerin doğrulanmış kimlikleri olarak sunulmuyor.

Telefon içeriği ve örnek incelemeleri

İddianameye göre savcılık, bu iletişimin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretine yönelik olduğu değerlendirmesinde bulunuyor. Görüşmelerin amacı hakkındaki bu nitelendirme, iddia makamının yorumunu yansıtıyor. Telefon içeriği böylece yalnızca iletişim kurulduğunun göstergesi olarak değil, ticaret suçlamasını destekleyen bir unsur olarak dosyada yer alıyor.

İddianamede ayrıca Yalçıntaş'tan alınan saç ve kan örneklerinin incelendiği belirtiliyor. Savcılığın aktardığı sonuçlarda, esrardaki etkin bileşen THC'ye ait metabolit ile kokain saptandığı bildiriliyor. Bu sonuçlar, Yalçıntaş'ın uyuşturucu kullanmadığı yönündeki beyanının karşısında iddianamede yer verilen bir diğer bulguyu oluşturuyor.

Dosyada aktarılan inceleme bulguları ile ticaret ya da sağlama suçlaması birbirinden ayrı değerlendirme başlıkları oluşturuyor; savcılık ceza talebini arama, iletişim ve örnek incelemelerini içeren anlatım üzerinden kuruyor. İstanbul'a gönderilen dosyanın bundan sonraki yargılama sürecinde, bu delillere yüklenen anlam ile Yalçıntaş'ın savunmasının değerlendirilmesi belirleyici olacak.