Kayyum atanan Halk TV’de Cafer Mahiroğlu’ndan 10 maddelik hesap çağrısı

Cafer Mahiroğlu, Halk TV'ye atanan kayyum heyetine 10 soru yönelterek kanalın gelir, gider ve para hareketlerinin belgelerle açıklanmasını istedi.

Kanalın eski Yönetim Kurulu Başkanı Mahiroğlu, sosyal medya üzerinden yaptığı çağrıda belediyelerle ticari ilişkilerden sermaye katkılarına kadar uzanan mali başlıkları gündeme getirdi. Kayyum heyetinden yalnızca rakamları değil, yanıtların dayandığı belgeleri de kamuoyuyla paylaşmasını talep etti.

Mahiroğlu, açıklamasını kendi kişisel durumundan ziyade yayın kuruluşuna yönelik bir müdahale olarak nitelediği süreç çerçevesinde sundu. Gazetecilere ve basın alanındaki muhataplarına seslenerek tartışmanın kamuoyunun doğru bilgiye ulaşması açısından ele alınmasını istedi.

Belediye faturaları için karşılaştırmalı hesap talebi

Listenin belediyelere ilişkin bölümünde, kanalın bu kurumlara düzenlediği faturaların toplam parasal karşılığı soruluyor. Mahiroğlu ayrıca aynı zaman aralığındaki aylık faturalama hacminin ve yıllara göre cironun açıklanmasını istiyor; böylece talep, belediye işlemlerini kanalın bütün gelir tablosuyla birlikte ele alıyor.

Faturaların şirketler bazındaki dağılımı da sorular arasında bulunuyor. Hangi şirkete ne kadarlık fatura düzenlendiğinin açıklanması talebi, toplam tutarın ötesinde ticari muhatapların ve işlem büyüklüklerinin ayrı ayrı ortaya konulmasını kapsıyor.

Mahiroğlu, belediye kaynaklı gelirlerin işletme giderleri içindeki karşılığını da sorguluyor. Kanalın faaliyetlerini belediyelerden gelen kaynaklarla sürdürebildiği yönündeki iddiaya dayanak oluşturabilecek mali kayıtların bulunup bulunmadığını soruyor; ancak paylaşımda bu iddiayı doğrulayacak ya da çürütecek bir gelir-gider dökümü sunulmuyor.

Bu bölümde istenen karşılaştırmanın iki ayrı ayağı var: belediye gelirlerinin boyutu ve kanalın aylık harcamaları. Sorular, belediyeler adına düzenlenen faturaların miktarıyla sınırlı kalmıyor; bu işlemlerin toplam faaliyet hacminde nasıl bir yer tuttuğunun da belgelenmesini talep ediyor.

Sermaye katkıları ve şirketler arası hareketler

Mahiroğlu'nun kendi şirketleriyle kanal arasındaki ilişkiler, çağrının diğer ana bölümünü oluşturuyor. Tarafların birbirlerine fatura düzenleyip düzenlemediğinin, böyle işlemler varsa karşılığındaki hizmetlerin ve bedellerin açıklanmasını istiyor.

Kanala bizzat sağladığı sermayenin toplamını da soran Mahiroğlu, kişisel banka hesaplarıyla şirketler arasındaki transferlerin miktar ve amaçlarının ortaya konulmasını talep ediyor. Bu başlık, ticari faturaların yanı sıra sermaye aktarımı ve kişisel hesap hareketlerinin de açıklama kapsamına alınmasını içeriyor.

Diğer şirketlerin kanalın faaliyetlerini sürdürebilmesi için verdiği desteğin toplam büyüklüğü ayrıca gündeme getiriliyor. Mahiroğlu, bu kaynakların düzenli biçimde mi yoksa belirli aralıklarla mı aktarıldığının da yanıtlanmasını istiyor; paylaşımda herhangi bir destek tutarı belirtilmiyor.

Bu sorular, faturalama işlemleriyle finansman katkılarını farklı başlıklarda ele alıyor. Birinde hangi hizmetin hangi bedelle sunulduğu, diğerinde ise kanala ne kadar kaynak sağlandığı soruluyor; paylaşım, bu işlemlerin gerçekleştiğini gösteren belge veya hesap tablosu içermiyor.

Bustech sorusu ve tahsilat bekleyen alacaklar

Mahiroğlu, Bustech adlı firmayla ilgili olarak kanala para aktarılıp aktarılmadığının açıklanmasını istiyor. Aktarım gerçekleşmişse işlem tarihleri, tutarları ve amaçlarının bildirilmesini talep ediyor; bu soru tek başına böyle bir para hareketinin yaşandığını göstermiyor.

Aynı başlık altında Mahiroğlu, konuya ilişkin MASAK raporunun kamuya sunulması çağrısında bulunuyor. Bununla birlikte, paylaşımda söz konusu raporun tarihi, içeriği veya ulaştığı sonuçlar yer almıyor; dolayısıyla çağrıdan hareketle herhangi bir mali ya da hukuki bulgu çıkarılamıyor.

Listenin son bölümü, kanalın banka hesaplarında bulunan nakitle henüz tahsil edilmemiş alacaklarının toplamını kapsıyor. Mahiroğlu bu iki kalemin ayrı ayrı açıklanmasını isterken, talep edilen veriler kanalın mevcut kaynaklarıyla ileride tahsilat beklediği tutarları birbirinden ayırıyor.

Paylaşım, kayyum heyetine yöneltilen soruları içeriyor ancak bunlara verilmiş bir yanıt aktarmıyor. Belgelerin kamuoyuna sunulması halinde değerlendirme, belediye gelirlerinin giderlere oranı, sermaye katkılarının büyüklüğü ve para transferlerinin niteliği üzerinden yapılabilecek; mevcut açıklama bu başlıklarda rakamsal bir sonuca varmaya yetmiyor.