Sarkozy İçin Libya Finansmanı Davasında Yedi Yıl Hapis İstemi

Sarkozy Hakkında Yeni Gelişme

Fransa'da eski Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy hakkında yürütülen Libya'dan yasa dışı kampanya finansmanı sağladığı iddialarına ilişkin temyiz davasında önemli bir aşamaya gelindi. Paris'teki temyiz mahkemesinde savcılar, 2007 yılındaki cumhurbaşkanlığı seçim kampanyası için Libya'dan usulsüz fon temin etmeye çalıştığı gerekçesiyle Sarkozy için yedi yıl hapis cezası talep etti. 2007-2012 yılları arasında Fransa'yı yöneten Sarkozy, kendisine yöneltilen tüm suçlamaları reddetmeye devam ediyor.

Bu talep, Sarkozy'nin veya onun adına hareket eden kişilerin Muammer Kaddafi yönetimindeki Libya'dan para almayı içeren bir anlaşma peşinde koştuğu iddialarıyla bağlantılı temyiz duruşması sırasında ortaya çıktı. Savcılar, Sarkozy'yi iddia edilen bu anlaşmanın "kışkırtıcısı" olarak nitelendirdi.

Önceki Karar ve İddialar

Daha önce alt mahkeme, Sarkozy'yi fon sağlamaya çalıştığı gerekçesiyle beş yıl hapse mahkum etmişti. Ancak yolsuzluk, yasa dışı kampanya finansmanı ve Libya kamu fonlarını kötüye kullanma suçlamalarından beraat etmişti. İlk davada da savcılar yedi yıl hapis cezası istemişti. Sarkozy, mahkemede kampanyasına "Libya'dan tek bir kuruş bile gelmediğini" ifade etti.

Savcılar, iddia edilen anlaşmanın Kaddafi'nin uluslararası imajını düzeltme karşılığında kampanya fonları sağlamayı amaçladığını belirtti. Libya'nın itibarının iki uçak bombalamasıyla ilgili suçlamalar nedeniyle zarar gördüğünü savcılar dile getirdi.

Hukuki Süreç ve Gelecek Adımlar

71 yaşındaki Sarkozy, bu dava kapsamında modern Fransa tarihinde hapse giren ilk eski cumhurbaşkanı olmuştu. Temyiz süreci devam ederken 20 gün cezaevinde kaldıktan sonra serbest bırakılmıştı. Mahkemenin kararını 30 Kasım'da açıklaması bekleniyor. Eğer tekrar mahkum edilirse, Sarkozy Fransa'nın en yüksek mahkemesine başvurma hakkına sahip olacak.

Görevden ayrıldığından beri Sarkozy, çeşitli suçlamalarla karşı karşıya kaldı ve bunları reddetti. Ayrıca, kampanya harcamalarını aşma ve bir yargıcı etkilemeye çalışma ile ilgili ayrı davalarda kesinleşmiş iki mahkumiyeti bulunuyor. 30 Kasım'daki karar, davanın daha ileri bir temyiz sürecine mi gideceğini yoksa cezanın infazına mı başlanacağını belirleyecek önemli bir tarih olarak öne çıkıyor.