Melih Gökçek soruşturması sürüyor: Ahmet ve Hülya Gökçek şüpheli sıfatıyla adliyede

Gökçek soruşturması kapsamında Ahmet ve Hülya Gökçek, kayıt dışı para transferi iddiaları için Ankara Adliyesi’ne geldi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı dosyada iki ismin şüpheli sıfatıyla dinleneceğini bildirdi.

Dosya, yurt dışındaki şirketlere kayda geçirilmemiş para gönderildiği iddiası üzerine 29 Ağustos’ta resen açıldı. Başsavcılık, bu aşamada iddiaları soruşturuyor; herhangi bir suç isnadının mahkeme kararıyla kesinleştiğine dair açıklama bulunmuyor.

Ahmet ve Hülya Gökçek adliyede

Ahmet Gökçek ve eşi Hülya Gökçek’in 7 Eylül Pazartesi günü saat 14.00’te başsavcılıkta hazır bulunmaları istendi. İki isim, çağrı üzerine Ankara Adliyesi’ne giderek ifade sürecine katıldı.

Soruşturma, Ankara Büyükşehir Belediyesinin önceki başkanı Melih Gökçek ve ailesine ilişkin iddiaları kapsıyor. Başsavcılık açıklamasına göre Ahmet ve Hülya Gökçek’in ifadeleri de aynı dosya içinde alınacak.

Ceza soruşturmalarında şüpheli ifadesi, savcılığın iddiayı, belgeyi ve beyanları karşılaştırdığı ilk resmi aşamalardan biri olarak görülür. Bu işlem tek başına dava açıldığı anlamına gelmez; savcılık delil durumuna göre dosyayı genişletebilir ya da kapatma yönünde karar verebilir.

29 Ağustos dosyası genişledi

Soruşturmanın başlamasından sonra gazeteci Murat Ağırel tanık sıfatıyla dinlendi. Melih Gökçek ise 4 Eylül Cuma günü şüpheli olarak savcılığa ifade verdi.

Melih Gökçek’in ifade işlemi yaklaşık 2 saat sürdü. Bu süre, dosyada aile üyelerine yönelen iddiaların savcılık tarafından doğrudan beyanlarla karşılaştırılmaya başlandığını gösteren ilk resmi adım olarak kayda geçti.

Gökçek, adliye çıkışında yaptığı açıklamada soruşturma tamamlandıktan sonra konuşacağını söyledi. “Şahsım adına herhangi bir endişem yok” diyen Gökçek, savcılık kararını beklediğini belirtti.

Gökçek ayrıca geçmişte de çok sayıda inceleme ve soruşturmayla karşılaştığını söyledi. Kendi anlatımına göre 1994’te ilk kez seçilmesinden sonraki yıllarda yaklaşık 600 soruşturma ve inceleme geçirdi, bunların tamamında takipsizlik kararı verildi.

Savcılık kararının etkisi

Dosyanın bundan sonraki yönü, ifadeler ve olası mali kayıt incelemelerinin savcılıkta nasıl değerlendirileceğine bağlı olacak. Savcılık yeterli şüphe görürse yeni ifade çağrıları, belge talepleri veya ek araştırma adımları gündeme gelebilir.

Aksi yönde bir değerlendirme yapılırsa dosya hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilebilir. Bu karar, iddiaların ceza davasına dönüşmeden savcılık aşamasında kapanması anlamına gelir.

Soruşturmanın siyasi etkisi, Melih Gökçek’in uzun belediye başkanlığı geçmişi nedeniyle Ankara yerel siyasetiyle sınırlı kalmayabilir. Dosyada aile üyelerinin de dinlenmesi, iddiaların yalnızca bireysel beyanlarla değil para hareketleri ve şirket bağlantıları üzerinden incelendiğini gösteriyor.

Bu aşamada ana belirsizlik, savcılığın iddia edilen para aktarımına ilişkin somut kayıt, tanık beyanı veya belge bulup bulamayacağıdır. Karar çıktığında dosya ya yeni işlemlerle derinleşecek ya da başsavcılık aşamasında kapanacaktır.