Komedyen Deniz Göktaş tahliye oldu

Göktaş davasında mahkeme, iki suçtan hapis cezası verip tahliyeye hükmetti; bir suçtan beraat kararı çıktı ve süreç yeni aşamaya geçti.

Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında Göktaş’ın üç ayrı iddia üzerinden cezalandırılmasını istedi. Mütalaada “Cumhurbaşkanına alenen hakaret”, “basın ve yayın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” ve “suçu ve suçluyu övme” suçlamaları yer aldı.

Mahkemeden iki ayrı hüküm

Mahkeme, “suçu ve suçluyu övme” suçundan beraat kararı verdi. “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçunun unsurlarının oluşmadığı değerlendirilirken, hüküm “dini değerleri aşağılama” başlığı altında 7 ay 15 gün hapis cezası olarak kuruldu.

Dosyadaki ikinci mahkumiyet “Cumhurbaşkanı'na hakaret” suçundan geldi. Mahkeme bu suçtan 11 ay 20 gün hapis cezası verirken, aynı kararda Göktaş’ın tahliyesine hükmetti.

Karar, savcılığın mütalaası ile mahkemenin ulaştığı sonuç arasındaki ayrımı da gösterdi. Savcı üç başlıkta ceza talep etmişti; mahkeme bir başlıkta beraat verdi, bir başlıkta suç vasfını farklı değerlendirdi, bir başlıkta ise hapis cezası kurdu.

Silivri çıkışındaki ilk sözler

Göktaş, cezaevi çıkışında ailesi ve kendisini bekleyenler tarafından alkışlarla karşılandı. Tahliye sonrası açıklamasında Silivri’de tutuklu bulunan diğer isimlere selam gönderdi.

Açıklamasında Sinem Dedetaş, Mehmet Pehlivan ve Oğuzhan Uğur’un adlarını anan Göktaş, İstanbul’a birlikte gitme isteğinden söz etti. Oğuzhan Uğur hakkında ise “suçlaması ne hala bilmiyorum haberleri izlememe rağmen” ifadesini kullandı.

Göktaş, cezaevi çıkışındaki açıklamasında, “Türkiye'de, Silivri'de benim gibi fikirlerinden dolayı yargılanan binlerce insan var. Umarım hep beraber özgür kalacağımız bir hâl gelir” dedi.

Stand-up gösterilerine ne zaman döneceği sorusuna daha temkinli yanıt verdi. “Bakıyorum, yazayım bir şeyler” diyen Göktaş, önce dinleneceği mesajını verdi.

Dosyada kalan hukuki başlıklar

Kararın merkezinde ifade, yayın yoluyla işlendiği iddia edilen suçlar ve cumhurbaşkanına hakaret düzenlemesi bulunuyor. Dosya bu yönüyle yalnızca bireysel bir tahliye kararı değil, kamusal söz, mizah ve ceza hukuku arasındaki sınır tartışmasının da parçası olarak izlenecek.

Mahkemenin beraat kararı verdiği “suçu ve suçluyu övme” başlığı, savcılık talebinin tümüyle kabul edilmediğini ortaya koydu. Buna karşılık iki ayrı hapis cezası, dosyanın hukuki sonuçlarının tahliye kararıyla tamamen kapanmadığını gösteriyor.

Bundan sonraki aşamada yazılı gerekçe, mahkemenin hangi ifadeleri hangi suç kapsamında değerlendirdiğini netleştirecek. Eğer taraflar kanun yollarına başvurursa dosyanın seyri üst yargı incelemesine bağlı olacak; başvuru yapılmaz ya da karar kesinleşirse hükmün sonuçları infaz ve adli sicil süreçleri üzerinden değerlendirilecek.

Komedi ve sahne dünyası açısından dosya, gösterilerde siyasal ve dini içerikli ifadelerin hukuki sınırlarına ilişkin tartışmayı canlı tutuyor. Göktaş’ın sahneye dönüş takvimi ise kendi hazırlığına ve kararın sonraki hukuki adımlarına bağlı görünüyor.