İmamoğlu davasında ikinci celsenin dördüncü günü: Sanıklardan suçlamalara yanıt

İBB davası Silivri’de dördüncü gününde sürdü; 53’ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı dosyada savunmalar suçlamalara odaklandı.

Silivri’de 414 sanıklı dosya

Görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da yargılandığı dosyanın ikinci celsesi 17 Ağustos’ta başladı. Duruşmalar, Silivri’deki Marmara Cezaevi yerleşkesinde kurulan salonda sanık ve avukat beyanlarıyla devam ediyor.

Mahkeme başkanı üçüncü gün oturumunda tutuksuz sanıkların savunma ve sorgularını Eylül sonunda bitirmeyi planladıklarını söyledi. Bu takvim için her duruşma gününde en az 20 kişinin dinlenmesi gerektiğini belirtti.

Rüşvet iddialarına ticari yanıt

Dördüncü gün savunmasında sanık Erdoğan Göğen, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu’ya bir çöp tesisi devri sırasında 1 milyon 250 bin dolar rüşvet sağlandığı yönündeki isnadı kabul etmedi. Erdoğdu’nun avukatı Tuğba Torun’un şirket devrine ilişkin sorusu üzerine Göğen, “1 milyon 350 bin Euro devir bedeli ödedim. Bu miktara şirketi devralmışken 1 milyon 200 bin dolar rüşvet diye konuşulan rakam benim ticari kafama girmiyor” dedi.

İBB Genel Sekreter Yardımcısı Erdal Celal Aksoy, hakkındaki suçlamada gösterilen tarihte İstanbul’da olmadığını savundu. Aksoy, 2023’teki deprem nedeniyle Hatay’da bulunduğunu ve isnat edilen olayın zamanlamasının bu nedenle kendi beyanıyla örtüşmediğini söyledi.

Eski İstanbul Planlama Ajansı çalışanı Şehide Zehra Keleş de İBB Hanem başlığı altında suçlandığını duruşmada öğrendiğini anlattı. Keleş, nezaretteki diğer kişilerin kendisine konu hakkında bilgi verdiğini belirterek örgüt üyeliği suçlamasını reddetti.

Keleş’in avukatı Büşra Çakır, müvekkilinin İPA’dan ayrılırken maaşının yoksulluk sınırının altında kalmasını gerekçe gösterdiğini söyledi. Çakır, “Suç örgütü üyesi bu sebeple işten ayrılır mı?” diyerek iddianın hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığını savundu.

İstanbul Senin savunması

Tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, rüşvet pazarlığı yaptığı ileri sürülen tarihte cezaevinde olduğunu söyleyerek suçlamayı reddetti. Çalık’ın, tutuksuz sanık Nahit Kiler’e kendisinden kişisel menfaat için para isteyip istemediğini sorması üzerine Kiler, “Benden hiç para istemediniz” yanıtını verdi.

İş insanı Erhan Ünal’a, önceki ifadesinde Hasan İmamoğlu’na dört daire devredildiği ve ödeme alınmadığı yönündeki sözleri soruldu. Ünal, bunu ortakların bulunduğu bir ortamda duyduğunu, konuya ilişkin doğrudan bilgisi olmadığını söyledi.

İstanbul Senin uygulamasına ilişkin suçlanan Kobil şirketi yöneticisi İsmet Koyun, İBB ile çalışmaya başladıkları dönemde belediye başkanının Recep Tayyip Erdoğan olduğunu hatırlattı. Koyun, Akbil ve e-devlet projelerinde görev aldıklarını, dosyadaki üç raporda da bilgi sızıntısı tespiti bulunmadığını savundu.

Koyun, uygulamaya casusluk yazılımı yüklendiği iddiasının ispatlanması gerektiğini söyledi. Sanık, verilerin ABD ve Almanya’ya gönderildiği yönündeki suçlamaya da “Böyle bir şey mümkün değil” sözleriyle karşı çıktı.

Eylül sonu takvimi

İkinci gün oturumunda etkin pişmanlıktan yararlanan iş insanı Muzaffer Beyaz’a diğer sanıklar soru yöneltti. Beyaz, bazı anlatımlarını ağabeyinden duyduğunu söyleyince savcılık çelişkili beyan gerekçesiyle tutuklanmasını istedi; mahkeme heyeti talebi oy çokluğuyla reddetti.

Aynı oturumda eski Beylikdüzü Belediye Başkan Yardımcısı Veysel Erçevik, ifadesini okumadan imzaladığını söyledi. İş insanı Furkan Hamzaoğlu ise babası Yüksel Hamzaoğlu’nun ifadesiyle benzerlik sorulunca, anlattıklarını babasından ve Oktay Hamzaoğlu’ndan duyduğunu belirtti.

İlk gün avukatlar, tutuklu sanıkların bekletilme koşullarına ve salondaki mikrofon düzenine itiraz etti. Baki Aydöner, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’ten 30 milyon dolar aldığı iddiasını reddederken, müzisyen Ercan Saatçi gözaltı sürecinde yalnızca Ekrem İmamoğlu’nu tanıdığını söyledi.

Mahkemenin günlük en az 20 sanık dinleme temposunu koruması halinde tutuksuz sanık savunmaları Eylül sonunda tamamlanabilir. Beyanlar uzar veya yeni usul talepleri artarsa takvim genişleyebilir; bu durumda dosyanın odağı suçlamaların esası kadar ifade alma yöntemi ve duruşma koşullarında kalır.