Gözaltına alınan gazeteci Bahadır Özgür serbest bırakıldı

Bahadır Özgür, haftada iki gün imza verme yükümlülüğü ve yurt dışına çıkış yasağıyla serbest bırakıldı; hesabına da erişim engeli getirildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada gazeteciye, soruşturma gizliliğini ihlal ettiği suçlaması yöneltildi. Özgür ise emniyette verdiği ifadede, haberinin kamuya açıklanmış bilgilere dayandığını belirterek suçlamayı reddetti ve gizlilik kapsamındaki herhangi bir belgeyi yayımlamadığını savundu.

Aktarılan bilgilere göre Özgür, önceki gün yaklaşık 17.00'de gözaltına alındı ve Vatan Caddesi'ndeki İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne götürüldü. Nezarette geçirdiği gecenin ardından ifade işlemleri bitirilen gazeteci, ertesi gün yaklaşık 11.40'ta adliyeye gönderildi. Adli kontrol uygulanması istemiyle mahkemeye çıkarılmasının ardından serbest kaldı.

Özgür savunmasını açıklanan bilgilere dayandırdı

Özgür, son dönemde bir fon dosyasındaki usulsüzlük iddiaları üzerine haberler hazırlıyordu. Emniyetteki savunmasında, soruşturmaya ilişkin yayınlarının kamuoyunu bilgilendirme amacı taşıdığını söyledi; inceleme konusu içeriğin yalnızca sosyal medyada paylaşılan bir mesaj değil, farklı mecralarda da yayımlanan kendi haberi olduğunu belirtti.

Gazeteci, meslekte 30 yılı geride bıraktığını ifade ederek haberinde gizli evrak bulunmadığını savundu. Kişisel verilerin korunması kapsamında değerlendirilecek bilgilerin de metinde yer almadığını söyledi ve savunmasını, haberin dayandığı bilgilerin daha önce açıklanmış olması üzerine kurdu.

Özgür'ün anlatımına göre haberin çıkış noktası, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in televizyonda sözünü ettiği, en yüksek kazancı elde eden 141 kişiye ilişkin listeydi. Özgür, listenin içeriğini yayımlamadığını; Gürlek'in böyle bir listenin varlığına ilişkin açıklamasından hareketle haber hazırladığını belirtti.

Savunmanın bir diğer başlığı, tedbir uygulanan kişilere ilişkin bilgilerin nasıl aktarıldığı oldu. Özgür, savcılığın ilgili kurumlara gönderdiği yazıda 29 kişinin listeye yanlışlıkla dahil edildiğinin bildirildiğini söyledi ve haberinde bu bilgiyi savcılığa atıf yaparak okurlara aktardığını savundu.

Avukat gözaltı işlemine itiraz etti

Özgür'ün avukatı Mürsel Ünder, emniyetteki beyanında hem haberin içeriğine hem de gözaltı yöntemine itiraz etti. Müvekkilinin adresinin bilindiğini, ifadeye çağrılması halinde geleceğini savunarak gözaltı uygulamasını kişi özgürlüğünün ihlali olarak nitelendirdi.

Ünder'e göre inceleme konusu paylaşım, gizlilik kapsamına alınmış bir soruşturma belgesi içermiyordu. Avukat, haberde kullanılan bilgilerin başka yayınlarda yer alan içeriklere ve soruşturmayı yürüten savcılığın açıklamalarına dayandığını ileri sürdü; bunların dışında dosyaya ilişkin bilgi veya belge kullanılmadığını söyledi.

Avukat ayrıca soruşturmanın gizli yürütülmesi ilkesi değerlendirilirken basın özgürlüğünün ve toplumun bilgi edinme hakkının da gözetilmesini istedi. Savunma böylece iki ayrı noktaya odaklandı: Haberde kullanılan bilgilerin niteliği ve gazetecinin ifadesini almak için gözaltına başvurulması.

Özgür, emniyetteki ifadesinde tutumunu şu sözlerle özetledi: "Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum." Gazeteci açısından açıklanan mahkeme kararının somut sonucu, serbest kalmasına karşın düzenli imza verme yükümlülüğünün ve yurt dışına çıkış yasağının bulunması oldu.

Sosyal medya hesabına erişim kararı

İfade Özgürlüğü Derneği, Özgür'ün @bahadir_ozgr kullanıcı adlı sosyal medya hesabı için de erişimin engellenmesi kararı alındığını bildirdi. Derneğin aktardığı bilgilere göre hesabın takipçi sayısı 163 bindi; kararın ardından hesabın Türkiye'deki kullanıcılara henüz kapatılmadığı belirtildi.

Bu nedenle erişim engeli kararının alınması ile hesabın fiilen görünmez hale getirilmesi, aktarılan bilgilerde farklı aşamalar olarak yer alıyor. Karar uygulanırsa Özgür'ün bu hesap üzerinden Türkiye'deki okurlarına ulaşması kısıtlanacak; son bildirilen durumda ise hesap erişilebilirliğini koruyordu.