Fatih Altaylı: Rasim Ozan Kütahyalı ifadesinde 3 kişinin adını vermiş

Fatih Altaylı, Rasim Ozan Kütahyalı hakkında “itirafçılık” iddiasına ilişkin yeni bir kaynak anlatımı yayımladı.

Altaylı, yazısında iktidar ve yargı çevrelerinden bilgi aldığını söylediği bir kişinin kendisini aradığını aktardı. Gazeteciye göre bu kişi, Kütahyalı'nın soruşturma dosyasındaki ifadesini gördüğünü öne sürdü.

İddianın merkezinde, Kütahyalı'nın dosyada verdiği ifade ve bu ifadenin hukuken ya da fiilen nasıl nitelendirileceği tartışması bulunuyor. Kütahyalı'nın avukatı daha önce müvekkilinin itirafçı olduğu iddiasını reddetmişti.

Altaylı'nın yeni kaynak anlatımı

Altaylı'nın aktardığına göre kendisini arayan kişi, daha önce kendisine bilgi veren kaynakların haklı çıktığını söyledi. Bu sözlerin, Kütahyalı hakkında daha önce gündeme getirdiği “itirafçılık” iddiasına ilişkin olduğunu sonradan anladığını yazdı.

Kaynağın dosyada yer aldığını ileri sürdüğü ifadeye ilişkin değerlendirmesi de Altaylı'nın yazısında doğrudan yer aldı. Altaylı, kaynağının “Avukatı itirafçılıktan ne anlıyor bilemem ama ifade bana göre tam bir itirafçı ifadesi” dediğini aktardı.

Bu değerlendirme kaynağın yorumu niteliğinde. Kütahyalı'nın ifadesinin içeriği kamuya açık bir belgeyle doğrulanmış değil ve soruşturma dosyasındaki iddialar bağımsız biçimde teyit edilmiş görünmüyor.

Üç isim iddiası dosyaya girdi

Altaylı'nın yazısındaki en somut iddia, Kütahyalı'nın ifadesinde üç kişinin adının geçtiği yönünde. Kaynağa göre bu kişilerden ikisi halihazırda tutuklu, üçüncü kişi ise soruşturma kapsamında konuşulmasına rağmen tutuklanmadı.

Altaylı, kaynağının bu tabloyu itirafçılık nitelemesiyle ilişkilendirdiğini yazdı. Aynı kaynak, “Bu ifade itirafçılık değilse ne itirafçılık olur acaba?” sözleriyle kendi değerlendirmesini aktardı.

Altaylı ise bu yoruma katılmadığını, kendisine aktarılan durumu “İtirafçılık değil, ispiyonculuk olabilir” sözleriyle karşıladığını belirtti. Bu ayrım, tartışmanın yalnızca ifade içeriğiyle değil, ifadenin hukuki statüsüyle de ilgili olduğunu gösteriyor.

Avukat reddi ve açık dosya

Altaylı, daha önce de Kütahyalı'nın soruşturma kapsamında itirafçı olduğunu ve kısa süre içinde tahliye edileceğini ileri sürmüştü. Bu iddia sonrasında Kütahyalı'nın avukatı, müvekkilinin itirafçı olduğu yönündeki değerlendirmeyi reddetmişti.

Son yazıda yer alan yeni iddialara ilişkin Kütahyalı veya avukatı tarafından kamuya açık yeni bir açıklama yapılmış değil. Bu nedenle dosyaya dair son anlatım, Altaylı'nın aktardığı tek kaynaklı bilgiye ve o kaynağın yorumuna dayanıyor.

Süreçte belirleyici eşik, ifadenin resmi kanallardan ya da taraf açıklamalarıyla doğrulanıp doğrulanmayacağı olacak. Eğer ifade kamuoyuna yansırsa tartışma dosya içeriğine kayabilir; aksi durumda mesele, karşılıklı iddia ve retler üzerinden sınırlı kalacak.