CHP, Menderes seçimi için kavgalı oylamaya itiraz ediyor

Menderes seçimi için CHP yargıya gitmeye hazırlanıyor; parti, 15 oyluk sonucun meclis üyelerinin özgür iradesini yansıtmadığını savunuyor.

İlkay Çiçek'in tutuklanmasının ardından başkanlık görevinden uzaklaştırılması, Menderes Belediye Meclisi'nde başkanvekili seçimini gündeme getirdi. Oylamada AK Parti'li Asuman Şen seçimi kazanırken, CHP Sözcüsü Müslim Sarı sonucun yargıya taşınacağını açıkladı.

15 oyun kaynağı tartışılıyor

Sarı'nın anlattığı meclis tablosuna göre CHP'de kalan üye sayısı beş, Yeni Parti'ye geçen üyeler 10, Cumhur İttifakı grubu 12 ve bağımsız üyeler iki kişiden oluşuyordu. Bu dağılım, son turda 15 oya ulaşan AK Parti adayının nasıl seçildiğine ilişkin tartışmanın merkezine yerleşti.

CHP yönetimi, ilk iki turda kendi adayıyla veya uzlaşma arayışıyla süreci sürdürdüğünü belirtti. Sarı'ya göre son turda genel merkez, belediyenin AK Parti'ye geçmesini engellemek için CHP'li üyelere Yeni Parti adayını destekleme talimatı verdi.

Sonuçta Yeni Parti adayının 12 oyda kaldığı, AK Parti adayının ise 15 oy aldığı açıklandı. Sarı, AK Parti'nin aldığı oyların içinde CHP'li hiçbir meclis üyesinin bulunmadığını, sonuca iki bağımsız üye ile Yeni Parti'den iki üyenin katkı verdiğini söyledi.

Geçersiz oy disipline gitti

CHP'nin kendi içindeki sorun, beş üyeden birinin genel merkez talimatına rağmen geçersiz oy kullanmasıyla sınırlı tutuldu. Sarı, diğer dört CHP'li üyenin Yeni Parti adayına oy verdiğini ve geçersiz oy kullanan üyenin tedbirli olarak disipline sevk edildiğini bildirdi.

CHP Sözcüsü, söz konusu üyenin daha sonra istifa ettiğini belirterek parti içi disiplin başlığının kapandığını söyledi. Bu açıklama, CHP'nin seçimin sonucunu kendi üyelerinin AK Parti adayını desteklediği iddiasından ayırma çabasının ana dayanağını oluşturuyor.

Sarı'nın aktardığı bir diğer unsur, AK Parti adayına oy verdiği belirtilen iki Yeni Parti'li meclis üyesinin oylamadan sonraki gün partilerinden ayrılması oldu. Bu bilgi, seçim sonrası siyasi saflaşmanın yalnızca sandıktaki oy dağılımıyla sınırlı kalmadığını gösteriyor.

Kavgalı oturum yargıya taşınıyor

Oylama turları arasında belediye meclisinde kavga çıktığı, CHP'nin ise bu sırada salonda olmadığı Sarı tarafından dile getirildi. Sarı, kavganın AK Parti'lilerle Yeni Parti'liler arasında yaşandığını ve CHP'nin seçime ara verilmesi yönündeki talebinin karşılık bulmadığını ifade etti.

CHP'nin itirazının hukuki zemini, meclis üyelerinin mevcut ortamdan etkilenmeden oy kullanıp kullanamadığı sorusuna dayanacak. Sarı, bu nedenle iradenin zedelendiğini düşündüklerini ve seçim sonucuna itiraz edeceklerini söyledi.

Başvurunun kabul edilmesi halinde Menderes'teki başkanvekilliği süreci yeniden tartışmaya açılabilir; reddedilmesi durumunda Asuman Şen'in kazandığı sonuç CHP'nin siyasi itirazına rağmen geçerliliğini korur. Her iki senaryoda da Menderes dosyası, yerel meclis aritmetiğinin parti yönetimleri üzerindeki etkisini görünür kıldı.

CHP açısından dosyanın sonucu, yalnızca bir ilçe belediyesinin yönetimiyle sınırlı değil. Parti, kendi listesinden seçilen belediyenin ayrılan üyeler sonrası el değiştirmesini siyasi temsil tartışması olarak ele alırken, yargı sürecinde kavgalı oturumun tutanakları ve oy dağılımı belirleyici başlıklar olacak.