CHP'de kayyım heyeti görevde kalacak

CHP İstanbul kongresi davasında mahkeme, Gürsel Tekin'in başında bulunduğu kayyım heyetinin görevini sürdürmesine karar verdi.

Dosya, CHP'nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'nin iptali talebiyle açılan dava üzerinden ilerliyor. Duruşmada verilen ara karar, parti içi yönetim tartışmasının kısa vadede mahkeme takvimine bağlı kalacağını gösterdi.

Kayyım heyeti görevde kaldı

Mahkeme, mevcut aşamada kayyım heyetinin görevden alınmasına ya da görev düzeninin değiştirilmesine dönük bir karar kurmadı. Bu nedenle Gürsel Tekin'in yönettiği heyet, yargılama süreci devam ederken aynı konumunu koruyacak.

Dava konusu kongre, CHP İstanbul örgütü açısından yalnızca geçmiş bir seçim işlemi olarak görülmüyor. İl yönetiminin meşruiyeti, delegelerin iradesi ve parti merkezinin yerel teşkilat üzerindeki yetkileri aynı dosyada tartışılan başlıklar haline geldi.

Mahkeme ayrıca avukatlara ek beyan sunmaları için 2 haftalık süre tanıdı. Bu ara süre, tarafların hem usule hem de kongrenin geçerliliğine ilişkin itirazlarını yazılı biçimde genişletmesine imkan verecek.

Avukatlar arasında temsil ayrıştı

Duruşmanın dikkat çeken yönlerinden biri, CHP yönetimi ile Özgür Çelik'in aynı çizgide temsil edilmemesiydi. Aktarılan bilgilere göre parti yönetimi ve Çelik duruşmada farklı avukatlar aracılığıyla yer aldı.

Bu ayrışma, davanın yalnızca mahkeme ile taraflar arasında ilerleyen teknik bir ihtilaf olmadığını gösteriyor. Aynı siyasi çatı altındaki aktörlerin usul ve strateji konusunda farklı hukuki pozisyonlar alması, dosyanın parti içi etkisini artırıyor.

Özgür Çelik ismi, İstanbul il yönetimi tartışmasının merkezinde bulunuyor. Kongrenin iptali yönünde bir karar çıkması halinde, Çelik'in ve mevcut il örgütü yapısının hukuki zemini yeniden değerlendirilecek.

Yargıtay kararı bekleniyor

Mahkeme, Yargıtay'daki mutlak butlan sürecinden gelecek kararın bekleneceğini belirtti. Mutlak butlan, bir işlemin baştan itibaren geçersiz sayılması sonucunu doğurabilecek ağır bir hukuki sakatlık iddiasını ifade ediyor.

Bu nedenle Yargıtay'daki değerlendirme, İstanbul kongresi dosyasındaki mahkeme hesabını doğrudan etkileyebilir. Yerel mahkemenin duruşmayı 16 Ekim saat 11.00'e bırakması, kararın aceleye getirilmeyeceği ve üst yargı hattının izleneceği anlamına geliyor.

CHP açısından dosyanın siyasi yükü, İstanbul'un parti örgütlenmesindeki ağırlığından kaynaklanıyor. İstanbul il başkanlığı, saha çalışması, yerel teşkilat koordinasyonu ve parti içi kampanya organizasyonu bakımından merkezi bir konumda bulunuyor.

Önümüzdeki aşamada iki olasılık öne çıkıyor. Eğer Yargıtay'dan mutlak butlan iddiasını güçlendiren bir karar gelirse, İstanbul kongresiyle bağlantılı yönetim tasarrufları daha sert bir hukuki incelemeye açılabilir.

Tersi yönde bir tablo oluşursa, kayyım uygulamasının dayanağı ve kongre iptali talebinin kapsamı yeniden tartışılacak. Bu durumda CHP yönetimi ile İstanbul il örgütü arasındaki hukuki hat, mahkemenin vereceği nihai karara kadar korunabilir.

Süreç, muhalefet partisinin iç işleyişi kadar Türkiye'de parti kongrelerinin yargısal denetimi bakımından da izlenecek. Bir sonraki somut eşik, tarafların 2 haftalık ek beyan süresi ve ardından 16 Ekim'deki duruşma olacak.