ترامب يرفض مقترح إيران لإعادة فتح مضيق هرمز

خلافات حول مضيق هرمز

رفض الرئيس الأمريكي مقترحًا إيرانيًا حديثًا لإنهاء الصراع، مما أبقى واشنطن وطهران على خلاف حول كيفية استئناف الملاحة في مضيق هرمز وتخفيف الضغوط العسكرية المتبادلة في الخليج. جاء الرد الإيراني، الذي تم تسليمه عبر وسطاء باكستانيين، مقترحًا استئنافًا تدريجيًا للحركة التجارية عبر الممر المائي مقابل تخفيف الولايات المتحدة للحصار المفروض على السفن والموانئ الإيرانية، وفقًا لمسؤولين وتقارير إعلامية.

وصف الرئيس الأمريكي الرد بأنه "غير مقبول على الإطلاق" عبر الإنترنت، دون تقديم تفاصيل حول النقاط التي اعترض عليها. هذا الرفض يربط الممر الحيوي للطاقة في المنطقة بصفقة أوسع تشمل النشاط النووي والعقوبات وأمن الملاحة ومستقبل وقف إطلاق النار.

مفاوضات متوقفة

تضمن المقترح الأمريكي الذي أُرسل الأسبوع الماضي إطارًا موجزًا من 14 نقطة واقتراحًا لمفاوضات متابعة لمدة شهر. كان الهدف الأساسي هو ربط خفض التصعيد في مضيق هرمز بمحادثات حول برنامج إيران النووي، لتحويل التوقف العسكري إلى عملية سياسية.

أكد الرد الإيراني على إنهاء الحرب على جبهات متعددة، ورفع العقوبات الأمريكية، وإنهاء القيود البحرية الأمريكية حول المضيق، وتأمين ضمانات ضد الضربات المتجددة. يكمن الاختلاف الجوهري في أن واشنطن تسعى لاستعادة الملاحة قبل التوصل إلى تنازلات أوسع، بينما تستخدم إيران الممر البحري المغلق كورقة ضغط لتسوية أكبر.

غموض القيادة الإيرانية

تزداد صعوبة فهم عملية صنع القرار الداخلية في إيران بسبب عدم ظهور المرشد الأعلى مجتبى خامنئي علنًا منذ بدء الحرب. ذكرت وسائل الإعلام الإيرانية أنه أصدر تعليمات جديدة بعد لقائه بقائد القيادة العسكرية المشتركة، لكنها لم تقدم تفاصيل كثيرة.

أفادت تقارير سابقة أن خامنئي أصيب في الضربات الأمريكية الإسرائيلية التي أدت إلى مقتل والده، علي خامنئي، مما جعل خلافته وسلطته في زمن الحرب غير واضحة بشكل غير عادي. في النظام السياسي الإيراني، يتمتع المرشد الأعلى تقليديًا بالسلطة النهائية في قضايا الأمن القومي الأساسية، لذا فإن غيابه عن الأنظار يضيف عدم يقين لأي مفاوضات تتطلب التزامات عسكرية ونووية ملزمة.

تصاعد التوترات الإقليمية

جاء التبادل الدبلوماسي في وقت أثارت فيه حوادث الطائرات المسيرة قلقًا في دول الخليج التي تعتمد على استقرار الملاحة وأمن المجال الجوي. أعلنت قطر أن طائرة مسيرة تسببت في حريق صغير على سفينة قبالة سواحلها، بينما أبلغت الإمارات والكويت عن دخول طائرات مسيرة إلى مجالهما الجوي.

ذكرت الإمارات أنها أسقطت طائرتين مسيرتين واتهمت إيران، على الرغم من عدم الإبلاغ عن وقوع إصابات ولم تعلن أي جهة مسؤوليتها فورًا. هذه الحوادث توسع دائرة الحكومات المتأثرة لتتجاوز واشنطن وطهران والقدس، مما يزيد من خطر اعتبار شركات التأمين التجارية ومشغلي الموانئ ومشتري الطاقة وقف إطلاق النار غير مستقر حتى لو استمرت المحادثات الرسمية.

العراق ساحة للصراع

امتد الصراع أيضًا إلى عمق العراق، حيث أقامت إسرائيل موقعًا عسكريًا سريًا في الصحراء لدعم عملياتها الجوية ضد إيران، وفقًا لتقارير نقلت عن مسؤولين. شنت إسرائيل أيضًا ضربات ضد قوات عراقية كادت أن تكتشف الموقع في بداية الحرب، مما يشير إلى كيفية تقاطع خطوط المعارك الإقليمية عبر دول تحاول تجنب المشاركة الكاملة.

العراق معرض بشكل خاص لأن الجماعات المسلحة المتحالفة مع إيران، وقوات الأمن العراقية، والمصالح الأمريكية، والنشاط العسكري الإسرائيلي يمكن أن تتداخل في نفس منطقة العمليات. بالنسبة لبغداد، لا يقتصر الخطر على الأضرار المادية فحسب، بل يشمل أيضًا فقدان السيطرة على أراضٍ قد تتعامل معها قوى أخرى كممر أو منطقة انطلاق.

ربط المضيق بالملف النووي

يرتبط مضيق هرمز الآن بأصعب قضية نووية في المحادثات: مصير اليورانيوم الإيراني عالي التخصيب. ذكرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران تمتلك أكثر من 440 كيلوغرامًا من اليورانيوم المخصب بنسبة تصل إلى 60%، وهو قريب بما يكفي من المواد الصالحة للأسلحة النووية ليجعل المسؤولين الغربيين والإسرائيليين يتعاملون مع هذا المخزون كأولوية عسكرية.

هدد الرئيس الأمريكي بتجديد القصف إذا لم تقبل إيران شروط إعادة فتح المضيق والتراجع عن برنامجها النووي، بينما صرح رئيس الوزراء الإسرائيلي بأن الحرب لا يمكن أن تنتهي ما دامت هذه المواد موجودة في إيران. اقترحت روسيا تولي حيازة اليورانيوم كجزء من التسوية، لكن الجيش الإيراني أعلن استعداده للدفاع عن المواقع التي تُخزن فيها المواد.

محادثات قادمة ومخاطر امتداد الصراع

قد يأتي الاختبار الدبلوماسي التالي في واشنطن، حيث تقول الولايات المتحدة إنها ستسهل محادثات لمدة يومين بين إسرائيل ولبنان في 14 و15 مايو. تهدف هذه الاجتماعات إلى ترتيب أوسع للسلام والأمن وستتناول قضية حزب الله، مما يضع الجبهة اللبنانية إلى جانب ملفي هرمز والملف النووي كجزء من نفس نظام الضغط الإقليمي.

النتيجة المتوقعة واضحة: أي اتفاق يفتح المضيق ولكنه يترك لبنان أو العراق أو المخزون النووي الإيراني دون حل قد يهدئ الأسواق لفترة وجيزة فقط. الخطر الرئيسي هو أن كل طرف يستمر في استخدام الضغط العسكري لتحسين موقفه التفاوضي، مما يؤدي إلى المزيد من هجمات الطائرات المسيرة، أو الحوادث البحرية، أو الضربات عبر الحدود قبل أن يتمكن الدبلوماسيون من تحويل الإطار المقترح إلى شروط قابلة للتنفيذ.

يشير رفض الرئيس الأمريكي للرد الإيراني إلى استمرار محتمل للتوترات المتصاعدة والمواقف العسكرية في الخليج العربي، حيث يبدو أن الجانبين متجذران في مواقفهما التفاوضية بشأن مضيق هرمز والقضايا الإقليمية الأوسع. قد يؤدي هذا الجمود إلى زيادة زعزعة استقرار أسواق الطاقة العالمية، مما يرفع أقساط التأمين على الشحن وربما يدفع أسعار النفط للارتفاع، بينما تشير حوادث الطائرات المسيرة المتزايدة إلى خطر متزايد لسوء التقدير أو التصعيد العرضي خارج الديناميكية المباشرة بين واشنطن وطهران.

يضيف الغموض في عملية صنع القرار داخل إيران بسبب الوضع غير المؤكد للمرشد الأعلى قدرًا كبيرًا من عدم اليقين لأي اختراق دبلوماسي محتمل، مما يجعل التوصل إلى اتفاق شامل وقابل للتحقق أكثر صعوبة. علاوة على ذلك، فإن تعميق تورط إسرائيل في العراق والربط المستمر بين مضيق هرمز والمخزون النووي الإيراني يعني أن أي خفض جزئي للتصعيد سيكون على الأرجح قصير الأجل، مع بقاء المعضلات الأمنية الأساسية حادة.

تمثل المحادثات القادمة التي تسهلها الولايات المتحدة بين إسرائيل ولبنان في 14-15 مايو نقطة تحول حرجة أخرى، تحمل مخاطر امتداد الصراع التي يمكن أن تؤدي إما إلى تفاقم أو تخفيف جزئي للوضع المتوتر في المنطقة، مما يؤكد ترابط هذه النقاط الجيوسياسية الساخنة.