نائب رئيس نادي غالاتاسراي متين أوزتورك يقدم استقالته

أعلن نائب رئيس نادي غالاتاسراي، متين أوزتورك، استقالته متعللاً بادعاءات التعرض للاعتداء والإهانة خلال اجتماع عُقد في 27 أكتوبر.

وأفاد أوزتورك بأن قرار مغادرته لا يقتصر على مهامه في إدارة النادي، بل يشمل أيضاً عضويته في مجالس إدارة الشركات التابعة. وزعم في بيانه أنه تعرض لاعتداء جسدي وإهانة لوالدته المتوفاة خلال الاجتماع المذكور.

وسلط بيان الاستقالة الضوء على الأحداث التي زُعم أنها وقعت خلال اجتماع الإدارة. ولم يذكر أوزتورك اسم الشخص الذي ادعى أنه ارتكب هذه الأفعال؛ بينما ورد اسم نائب رئيس شركة غالاتاسراي الرياضية (Galatasaray Sportif A.Ş.)، عبد الله كافوكتشو، في رواية منفصلة حول الاجتماع.

أوزتورك يترك عضويته في الشركات أيضاً

استخدم أوزتورك العبارة التالية عند إعلان قراره: "اعتباراً من اليوم، أستقيل من عضويتي في مجلس إدارة غالاتاسراي ومجالس إدارة الشركات التابعة له." وبهذا التصريح، أعلن مغادرته للمناصب الإدارية في النادي والشركات التابعة له على حد سواء.

لم يتطرق البيان إلى إدراج الشركات التابعة واحدة تلو الأخرى، ولم يُقدَّم تفاصيل بشأن مهام أوزتورك في هذه الشركات. ولهذا السبب، وعلى الرغم من تحديد نطاق بيان المغادرة بشكل عام، لا يمكن تحديد الشركات والأعضاء المعنيين بإنهاء العضوية من المعلومات المتاحة حالياً.

وأشار أوزتورك إلى التربية التي تلقاها من عائلته وقيم غالاتاسراي، موضحاً أنه لا يمكنه قبول التصرفات التي يزعم أنها وقعت في الاجتماع. ومع ذلك، لا يتضمن بيان الاستقالة مجريات الاجتماع بالكامل أو تقييمات الإداريين الآخرين للأحداث.

ادعاء كافوكتشو يستند إلى رواية منفصلة

ونقل الصحفي غوكهان دينتش أن الخلاف بدأ عقب كلمة ألقاها عضو مجلس الهيئة الاستشارية أيهان أوزمزرَك. ووفقاً لرواية دينتش، أبدى كافوكتشو رد فعل على هذه الكلمة مطالباً بفصل أوزمزرَك من العضوية؛ بينما اعترض أوزتورك على هذا المقترح.

وزعم دينتش أنه بعد الاعتراض، وجه كافوكتشو شتائم وإهانات لأوزتورك، ثم تهجم عليه. وتستند هذه الاتهامات الموجهة لكافوكتشو إلى نقل دينتش؛ إذ لا يتضمن بيان أوزتورك تسمية تتهم كافوكتشو بشكل مباشر.

كما أن طلب الإبعاد من العضوية جزء من الرواية نفسها ولا يُقدَّم كقرار مُتخذ. ولا تتوفر معلومات تشير إلى بدء إجراء رسمي بحق أوزمزرَك أو اتخاذ الإدارة قراراً بهذا الاتجاه؛ فالمنقول هو مجرد ادعاء بتقديم مثل هذا الطلب في الاجتماع.

يكتسب هذا التمييز أهمية من حيث فهم نطاق الحادثة: فبينما يتضمن بيان أوزتورك الخاص ادعاء الاعتداء والإهانة، ينقل دينتش التفاصيل المتعلقة ببداية النقاش وسلوك الأطراف. ولا يعني وجود هاتين الروايتين أن الاتهامات الموجهة لكافوكتشو قد تم التحقق منها بشكل مستقل.

ادعاء بشأن موقف أوزبيك

ووفقاً لما نقله دينتش، غادر أوزتورك الاجتماع قبل انتهائه وكان ينتظر من رئيس النادي دورسون أوزبيك اتخاذ خطوة بشأن كافوكتشو. وذكر دينتش أن أوزتورك قدم استقالته بعد عدم تحقق المبادرة المتوقعة؛ وتستند العلاقة بين السبب والنتيجة هذه أيضاً إلى رواية الصحفي.

أما في بيان أوزتورك المنشور، فلا يوجد أي توقع تجاه أوزبيك أو تقييم مباشر لموقف الرئيس. لذلك، ينبغي تقييم تصريح أوزتورك بشأن سبب قرار المغادرة بشكل منفصل عن نقل دينتش المتعلق بالانتظار قبل القرار.

ولم تتوفر بعد ضمن المعلومات المتاحة ردود كافوكتشو وأوزبيك على الاتهامات، أو بيان من النادي حول الأحداث التي يُزعم وقوعها في الاجتماع. كما لم يُعلن بعد عن الشخص الذي سيخلف أوزتورك في المناصب المستقيل منها أو الجدول الزمني الذي سيُتبع لهذه المناصب.

وتشمل العناوين التي تتطلب توضيحاً تصريحات الأطراف بشأن أحداث الاجتماع وكيفية تنظيم المهام الإدارية بعد الاستقالة. يظهر بيان استقالة أوزتورك رغبته في المغادرة، بينما يظل موقف الأطراف الأخرى في الخلاف الداخلي للإدارة غير واضح.