استطلاع رأي للانتخابات الفرنسية يضع لوبان وميلنشون في جولة الإعادة

وضع استطلاع للرأي حول الانتخابات الفرنسية مارين لوبان وجان لوك ميلنشون في جولة الإعادة العام المقبل في جميع السيناريوهات الخمسة التي تم اختبارها. وأظهر الاستطلاع تراجع المرشحين الوسطيين قبل التصويت المقرر في أبريل ومايو.

أشار استطلاع "تولونا هاريس إنتراكتيف"، الذي أُجري في الفترة من 22 إلى 24 سبتمبر لصالح قناة "إم 6" الفرنسية وقناة "آر تي إل" التي تتخذ من لوكسمبورغ مقراً لها، إلى منافسة قد تستبعد أبرز الأسماء الوسطية التي تم اختبارها. ونُشرت نتائج الاستطلاع يوم الاثنين وغطت خمسة تكوينات للجولة الأولى.

ارتفاع نسبة لوبان إلى 36%

وفقاً للاستطلاع، حصلت لوبان، زعيمة حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف، على نسبة تتراوح بين 35% و36% في الجولة الأولى. ويقارن ذلك بنسبة 33% في استطلاع سابق نُشر في 14 سبتمبر، مما يمنحها زيادة تتراوح بين نقطتين وثلاث نقاط مئوية عبر السيناريوهات الجديدة.

أما ميلنشون، الذي يتزعم حزب "فرنسا الأبية"، فقد سجل ما بين 17% و18% في اختبارات الجولة الأولى نفسها. وبموجب النظام الرئاسي الفرنسي القائم على جولتين، يتأهل المرشحان الحاصلان على أعلى الأصوات في الجولة الأولى إلى جولة الإعادة إذا لم يحصل أي مرشح على أغلبية مطلقة.

ومن شأن هذه الأرقام أن تضع كلا المرشحين المناهضين للمؤسسة التقليدية في مرتبة متقدمة على إدوار فيليب، أبرز المرشحين الوسطيين الذين شملهم الاستطلاع. فقد حصل فيليب على نسبة تتراوح بين 13% و16%، وهي أقل من نطاق ميلنشون ودون عتبة التأهل للجولة الثانية في كل سيناريو تم اختباره.

تضيق مسار الوسطيين

يأتي الاستطلاع في وقت يواجه فيه الناخبون ارتفاعاً في الأسعار، وتباطؤاً في الاقتصاد، وتوترات جيوسياسية، وفقاً لإطار الاستطلاع. وتكتسب هذه الظروف أهميتها لأن جولات الانتخابات الرئاسية الأولى في فرنسا يمكن أن تعاقب المعسكرات الحاكمة المشتتة عندما يتنافس العديد من المرشحين على قواعد انتخابية متداخلة.

إن ضعف الوسطيين الذي أظهره الاستطلاع لا يمثل مشكلة لفيليب فحسب. فإذا انقسم الناخبون حول الوسط السياسي بين عدة ترشيحات، فإن الآلية الانتخابية تصب في مصلحة المرشحين ذوي القواعد الانتخابية الأكثر تماسكاً في الجولة الأولى، بما في ذلك التجمع الوطني وفرنسا الأبية.

كما أظهر الاستطلاع تفوق لوبان على كل من ميلنشون وفيليب في الجولة الثانية. وتشير الأرقام المتاحة بالتالي إلى أن تفوقها لم يقتصر على ميدان الجولة الأولى المشتت، رغم أن النتيجة تظل قراءة استطلاعية وليست تصويتاً فعلياً.

وتتمثل حالة عدم اليقين الرئيسية في ما إذا كان ترتيب الجولة الأولى سيصمد بمجرد اتضاح برامج الحملات الانتخابية والتحالفات وافتراضات نسبة المشاركة. فاستطلاعات الرأي التي تُجرى قبل أشهر من التصويت الرئاسي يمكنها تحديد نقاط الضغط، لكنها لا تستطيع حسم هوية الناخبين الذين سيشاركون فعلياً في أبريل ومايو.

مساران نحو أبريل

إذا استمرت نطاقات استطلاع "تولونا هاريس إنتراكتيف"، فإن القناة الكلية العالمية ستكون عدم اليقين بشأن السياسات. وسيتعين على المستثمرين والحكومات الأجنبية تقييم البرامج المتنافسة بشأن السياسة المالية، والعلاقات مع الاتحاد الأوروبي، والطاقة، والأمن، مع الأخذ في الاعتبار أن التوجه السياسي لفرنسا يحمل ثقلاً يتجاوز حدودها.

بالنسبة للتجمع الوطني، سيجعل هذا المسار لوبان المرشحة التي يجب التغلب عليها بدلاً من كونها مجرد متصدرة للجولة الأولى. وبالنسبة للنظام الحزبي الأوسع في فرنسا، فإنه سيشير إلى سباق في الجولة الثانية تشكله الأطراف اليمينية واليسارية بدلاً من مسار الوسط الذي هيمن على الدورات الرئاسية الأخيرة.

وإذا قام مرشح وسطي بدلاً من ذلك بتوحيد الدعم قبل الجولة الأولى، فإن الآلية ستتغير. فقد يؤدي وجود ميدان أضيق في الوسط إلى رفع فيليب أو أي مرشح معتدل آخر نحو نطاق ميلنشون، مما يقلل من احتمالية إجراء جولة إعادة بين لوبان وميلنشون ويخفف الضغط على الأحزاب الرئيسية.

الاختبار التالي هو ما إذا كانت الاستطلاعات اللاحقة ستكرر نمط السيناريوهات الخمسة نفسه. وحتى ذلك الحين، فإن الإشارة الأكثر وضوحاً للاستطلاع هي حجم قاعدة لوبان في الجولة الأولى، وضعف الخيار الوسطي الذي تم اختباره، وخطر أن تبدأ جولة الإعادة في فرنسا دون مرشح وسطي.