العدل الأمريكية تسحب تحقيقًا سياسيًا وتعيد هاتف أوغلز

التحقيق الفيدرالي يواجه نهاية محتملة

أفادت تقارير بأن وزارة العدل الأمريكية وافقت على إعادة الهاتف المحمول الذي صادرته من عضو الكونغرس الجمهوري آندي أوغلز. يأتي هذا القرار في سياق تحقيق فيدرالي بدأ في عهد إدارة بايدن، ويركز على مزاعم مخالفات في تمويل حملته الانتخابية.

كان مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) قد استولى على هاتف النائب عن ولاية تينيسي في أغسطس 2024، بعد فترة وجيزة من فوزه في الانتخابات التمهيدية. تركز التحقيق على تباينات مزعومة في تقارير تمويل حملة أوغلز.

قرض شخصي بقيمة 320 ألف دولار في قلب الجدل

كان أحد المحاور الرئيسية للتحقيق الفيدرالي هو قرض شخصي بقيمة 320 ألف دولار أعلن أوغلز أنه قدمه لحملته الانتخابية عام 2022. ومع ذلك، تم تعديل هذا الرقم لاحقًا ليصبح 20 ألف دولار فقط، وهو ما وصفه أوغلز بأنه "خطأ في الإبلاغ".

دعت منظمات مراقبة تمويل الحملات إلى مراجعة أخلاقية وقانونية، مشيرة إلى أن السجلات العامة لم تظهر قدرة مالية لدى أوغلز تبرر القرض المعلن في البداية.

وزارة العدل تتراجع عن موقفها

في تطور لافت، اتخذت وزارة العدل الأمريكية قرارًا بإعادة هاتف أوغلز. تشير وثائق المحكمة الجديدة إلى أن الحكومة ستعيد الجهاز "فورًا" وتتلف البيانات المستخرجة منه ومن حساب جوجل الخاص به.

يُفسر هذا القرار على نطاق واسع بأنه إغلاق فعلي للتحقيق الفيدرالي ضد النائب الجمهوري.

أوغلز يصف التحقيق بأنه "خاطئ"

اعتبر آندي أوغلز هذا القرار انتصارًا سياسيًا. صرح النائب الجمهوري بأن "هذا التحقيق ما كان يجب أن يبدأ أبدًا".

كما اتهم أوغلز وزارة العدل في عهد بايدن بمحاولة فحص اتصالات عضو في الكونغرس محمية دستوريًا.

جدل حول الدوافع السياسية للتحقيقات

على الرغم من أن التحقيق بدأ في عهد إدارة بايدن، إلا أن العملية استمرت خلال فترة رئاسة دونالد ترامب. يُثير تراجع وزارة العدل الآن، في ظل إدارة ترامب، جدلاً جديدًا في واشنطن حول "التحقيقات السياسية".

بينما يرى الديمقراطيون أن القرار قد يكون نتيجة لضغوط سياسية، يصفه الجمهوريون بأنه "تصحيح لتجاوزات قانونية".

لجنة الأخلاقيات تواصل تحقيقها

على الرغم من احتمال إغلاق التحقيق الفيدرالي، لا يزال أوغلز يواجه تدقيقًا. لا يزال تحقيق منفصل تجريه لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب مستمرًا. يشمل هذا التحقيق أيضًا مزاعم تتعلق بتمويل الحملات والإفصاحات المالية.

تُبرز هذه القضية النقاش الدائر في الولايات المتحدة حول حيادية تحقيقات وزارة العدل التي تستهدف شخصيات سياسية. يرى الجمهوريون المقربون من ترامب أن المؤسسات الفيدرالية تُستخدم لأغراض سياسية في عهد بايدن، بينما يعتقد الديمقراطيون أن إدارة ترامب أوقفت تحقيقات ضد حلفائها.