الوصول إلى حوسبة إنفيديا السحابية يدفع شركات صينية لبحث الاستئجار في الخارج

تسعى شركات ذكاء اصطناعي صينية للحصول على قدرات حوسبة خارجية لمعالجات إنفيديا قبل فرض قيود أميركية محتملة، وفقاً لثلاثة أشخاص مطلعين على المناقشات.

ويتعلق هذا النشاط بالوصول إلى معالجات موجودة في الخارج بدلاً من شحنها إلى الصين. ووصف الأشخاص الثلاثة محادثات بشأن تأمين السعة الحوسبية؛ ولا تثبت رواياتهم أن الشركات قد أتمت الحجوزات، كما حجبوا هوياتهم واسم مزود الخدمة السحابية نظراً لحساسية الموضوع.

الاستئجار في الخارج يوفر مساراً بديلاً

تفرض واشنطن قيوداً على شحنات معالجات الذكاء الاصطناعي الأعلى أداءً من إنفيديا إلى الصين، لكن بمقدور المطورين الصينيين استئجار إمكانية الوصول إلى معدات موجودة في مراكز بيانات أجنبية. ويتيح لهم هذا التمييز الحصول على خدمات الحوسبة دون استلام العتاد الفعلي.

وقال الأشخاص الثلاثة إن شركة حوسبة سحابية صينية كبرى ناقشت تأمين سعة لمعالجات إنفيديا في الخارج، في حين تواصلت شركات أخرى مع مشغلي مراكز البيانات بشأن إجراء حجوزات مسبقة. كما وصف اثنان منهم دراسة مختبرات ذكاء اصطناعي أصغر حجماً للتواصل مع موردي خدمات الحوسبة في جنوب شرق آسيا.

تدعم معالجات إنفيديا كلاً من تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الضخمة وتشغيلها بعد نشرها، بما يشمل خدمات مثل روبوتات الدردشة. وبالتالي، يتجاوز قلق الشركات مجرد الحصول على المعدات، ليمتد إلى استمرار الوصول إلى موارد الحوسبة المستخدمة في تطوير منتجاتها وتشغيلها.

قرار مجلس الشيوخ قد يعيد تشكيل الوصول السحابي

ينصب التركيز التشريعي على «قانون أمن الوصول عن بُعد» (RASA). ومن شأن هذا المقترح تفويض وزارة التجارة الأميركية بالإشراف على الوصول إلى التقنيات الخاضعة للرقابة والمقدمة عن بُعد عبر الخدمات السحابية، مما يوسع نطاق المسألة التنظيمية إلى ما هو أبعد من الصادرات المادية للرقائق.

وكان مجلس النواب قد أقر الإجراء في يناير، بتأييد 369 نائباً ومعارضة 22، بينما لا يزال قيد النظر في مجلس الشيوخ. وتخشى الشركات من أن تؤدي الضغوط السياسية الإضافية إلى المضي قدماً في المقترح، وفقاً للأشخاص الثلاثة، غير أن مخاوفهم لا تحدد جدولاً زمنياً أو تؤكد إقراره النهائي.

وإذا تحول الإجراء إلى قانون وفرضت السلطات قيوداً على الخدمات السحابية الخارجية، فسيواجه مطورو الذكاء الاصطناعي الصينيون قيداً آخر على الحصول على موارد الحوسبة المتطورة. وبالنسبة لشركة إنفيديا، فإن الانكشاف المعني سيشمل العملاء الذين يستخدمون معالجاتها عبر مشغلين أجانب؛ أما بالنسبة لمزودي الخدمات السحابية، فستكون المسألة مرتبطة بنوعية الخدمات التي يمكنهم مواصلة تقديمها للعملاء الصينيين.

وإذا ظل الوصول متاحاً، فستستمر عمليات الاستئجار في الخارج في توفير مسار مغاير لاستيراد المعالجات الخاضعة للقيود. ولا تثبت محادثات الحجز المذكورة ولا تصويت مجلس النواب ما إذا كانت العقود الحالية ستحظى بمعاملة مختلفة بموجب أي قواعد مستقبلية.

تجار الرقائق يقيمون مخاطر إنفاذ منفصلة

ويمتد القلق أيضاً إلى سوق العتاد المادي؛ إذ قال اثنان من المصادر إن وسطاء وتجاراً في الصين بدأوا بتكديس معالجات إنفيديا الخاضعة للقيود، مرجعين هذا النشاط إلى مخاوف المشترين من اتخاذ إجراءات أكثر صرامة ضد شحنات الرقائق وخوادم الذكاء الاصطناعي غير المشروعة.

وتتضمن تلك المشتريات والحجوزات السحابية في الخارج مسارات وصول مختلفة، مع أن الروايتين تصفان مساعي لتأمين موارد الحوسبة قبل تغييرات محتملة في السياسات. ولا تقدم المعلومات المتاحة أي كميات أو أسعار، مما يترك حجم أي من النشاطين غير واضح.

وتتمثل الخطوة التشريعية التالية في تحرك مجلس الشيوخ بشأن قانون (RASA)، بينما ستعتمد أي قيود لاحقة على البنود النهائية للإجراء وتطبيقه. ويكمن عدم اليقين الفوري أمام المطورين الصينيين في مدى استمرار توفر خدمات الحوسبة الخارجية، وليس فقط في قدرتهم على ترتيب السعات الحوسبية اليوم.