Rojin Kabaiş dosyasında kamera kayıtları yeniden inceleniyor

Rojin Kabaiş soruşturmasında kamera kayıtları yeniden incelenirken, aile 15 dakikalık görüntü kaybı iddiasının araştırılmasını istiyor.

Van’da kaybolmasını izleyen 18’inci günde cansız bedeni bulunan Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin dosyada yeni odak, görüntü kayıtları ve aile tarafından gündeme getirilen iddialar oldu. Ailenin yeni avukatı, soruşturma açısından kritik görülen kamera kayıtlarını tekrar ele almaya başladı.

Kayıtlarda 15 dakikalık iddia

Baba Nizamettin Kabaiş, dosyadaki görüntülerde 15 dakikalık bir bölümün silindiğini öne sürdü. Bu iddia, resmi makamlarca doğrulanmış bir bulgu olarak değil, ailenin araştırılmasını istediği bir başlık olarak dosyanın merkezine taşındı.

Ailenin yaklaşımı, olayın zaman çizelgesinin eksiksiz kurulması gerektiği görüşüne dayanıyor. Kamera kayıtları, bir kişinin kaybolmadan önceki hareketlerinin, çevredeki araçların ve olay yeri trafiğinin anlaşılması bakımından soruşturmada belirleyici materyal olabilir.

Yeni avukatın incelemesi, görüntülerin nereden alındığı, kayıtların hangi saat aralıklarını kapsadığı ve kesinti iddiasının teknik olarak açıklanıp açıklanamayacağı sorularını öne çıkarıyor. Bu aşamada dosyaya ilişkin kamuya yansıyan bilgiler, incelemenin sonucuna dair kesin bir değerlendirme yapmaya yetmiyor.

Beyaz araç iddiası dosyada

Ailenin dile getirdiği bir diğer konu, “beyaz araç” iddiasının yeterince araştırılmadığı yönündeki beyan oldu. Nizamettin Kabaiş, bazı iddiaların soruşturma sürecinde karşılığını bulmadığını savunuyor.

Bu iddianın soruşturmadaki ağırlığı, aracın görüntülerde yer alıp almadığı, olay zamanıyla bağlantısının kurulup kurulamadığı ve tanık ya da teknik delille desteklenip desteklenmediğine bağlı olacak. Böyle bir bağlantı kurulamaması halinde başlık, ailenin kuşkusu olarak kalabilir.

Dosyanın hassasiyeti, yalnızca bir ölüm soruşturması yürütülmesinden kaynaklanmıyor. Kaybolma, arama süreci, 18 gün sonra cansız bedene ulaşılması ve ardından gelen delil tartışmaları, ailenin adli sürece güven talebini daha görünür hale getirdi.

Delil zinciri kritik eşik

Soruşturmanın bundan sonraki yönü, görüntü kayıtlarına ilişkin teknik incelemenin ne göstereceğiyle yakından bağlantılı. Eğer kayıtların eksiksiz olduğu ortaya konursa, dosyanın ağırlığı mevcut zaman çizelgesi ve diğer delillere kayabilir.

İddia edilen 15 dakikalık boşluk doğrulanırsa, bu kez kesintinin nedeni ve sorumluluğu ayrı bir inceleme konusu haline gelir. Teknik arıza, kayıt saklama süresi, müdahale ihtimali veya aktarım hatası gibi olasılıkların her biri dosya bakımından farklı sonuçlar doğurabilir.

“Beyaz araç” iddiasında da benzer bir eşik var. Araçla ilgili görüntü, tanık beyanı veya başka bir somut veri bulunursa soruşturma yeni kişilere, güzergahlara ya da saat aralıklarına yönelebilir; aksi durumda bu başlık delillendirilemeyen bir iddia olarak kalır.

Açık kalan en önemli belirsizlik, kamera kayıtlarının bütünlüğü konusunda resmi ve teknik değerlendirmenin ne zaman tamamlanacağı. Aile cephesinden gelen açıklamalar dosyaya yeni sorular eklerken, soruşturmanın güvenilirliği bu sorulara verilecek somut yanıtlarla ölçülecek.