Oylama tamamlandı, Üsküdar Belediyesi AK Parti'ye geçti

Üsküdar Belediyesi başkanvekilliği, 21-21’e gelen meclis dengesi sonrası yapılan oylamada AK Parti adayı Dündar Ziya Gültekin’e geçti.

Sonuç, belediye meclisindeki aritmetiğin değiştiği bir dönemde alındı. Seçime ilişkin paylaşılan bilgiye göre dört CHP’li üyenin AK Parti’ye geçmesi ve CHP’li Ekrem Baki’nin tutuklanması, fiili oy dengesini 21-21 seviyesine taşıdı.

Mecliste 21-21 tablo oluştu

Başkanvekili seçiminin yeniden başlaması, meclisteki çoğunluk hesabının tek bir oylamaya indirgenmediğini gösterdi. 21-21 tablosu, karar süreçlerinde blok disiplinini ve oturum katılımını daha belirleyici hale getiren bir eşitlik anlamına geliyor.

Bu tür dengelerde başkanvekili seçimi yalnızca protokol göreviyle sınırlı görülmez. Meclis gündeminin yürütülmesi, oturum yönetimi ve belediye organları arasındaki siyasi koordinasyon açısından pozisyonun ağırlığı artar.

Dört üye hesabı değiştirdi

Üsküdar’daki değişimin ana eşiği, daha önce CHP grubunda yer alan dört üyenin AK Parti’ye geçmesi olarak aktarıldı. Bu geçiş, meclisteki sandalye dağılımını doğrudan etkileyen en somut gelişme oldu.

Ekrem Baki’nin tutuklanması da aynı hesap içinde ikinci kırılma noktası olarak belirtildi. Bu bilgi tek kaynağa dayandığı için hukuki sürecin gerekçesi, aşaması ve olası itiraz yolları hakkında bu metinde ek ayrıntı verilmiyor.

CHP açısından tablo, yerel yönetim gündemini sayısal üstünlük üzerinden değil, her oturumdaki fiili katılım ve oylama disiplinine göre yönetme zorunluluğu doğuruyor. AK Parti açısından ise başkanvekilliğinin kazanılması, meclis içi dengeyi kurumsal bir pozisyona çevirmiş oldu.

Gültekin’in yeni konumu

Dündar Ziya Gültekin’in başkanvekili seçilmesi, Üsküdar Belediyesi’nde yürütme ile meclis arasındaki günlük siyasi trafiği daha görünür hale getirecek. Başkanvekili, belediye meclisi çalışmalarında temsil ve usul yönetimi bakımından kritik bir ara makam olarak çalışır.

İlçe yönetimi için ilk pratik sonuç, komisyon çalışmaları, gündem sıralaması ve meclis oturumlarında siyasi müzakerenin sertleşme ihtimalidir. Bu etki, ancak resmi gündem maddeleri ve sonraki oylama sonuçları ortaya çıktıkça ölçülebilir.

Yerel hizmetler bakımından asıl sınav, bütçe, imar, iştirakler ve sosyal destek kalemlerinde gelecek kararların nasıl şekilleneceği olacak. Meclisteki eşit tablo korunursa, her dosyada uzlaşma arayışı veya karşılıklı blokaj riski daha belirgin hale gelir.

Üsküdar için üç eşik

İlk senaryoda 21-21 dengesi korunursa, Üsküdar Belediyesi’nde karar alma süreci daha yavaş ve pazarlığa açık ilerleyebilir. Bu durumda belediyenin yatırım takvimi, komisyonlardan meclise gelen dosyaların kabul edilme hızına bağlı kalır.

İkinci senaryoda yeni bir üyelik değişimi veya hukuki gelişme meclis aritmetiğini yeniden oynatırsa, başkanvekilliği seçimi kalıcı bir denge göstergesi olmaktan çıkar. Böyle bir durumda yerel siyaset üzerindeki etki Üsküdar’la sınırlı kalmayıp İstanbul’daki ilçe meclisleri için de izlenen bir örneğe dönüşebilir.

Üçüncü senaryoda taraflar kritik dosyalarda uzlaşma zemini kurarsa, 21-21 eşitliği belediye hizmetlerini kilitlemek yerine daha dar kapsamlı anlaşmalarla yönetilebilir. Bunun belediye üzerindeki sonucu daha çok işlem bazlı karar alma, sektör üzerindeki etkisi ise yerel müteahhitlik, sosyal hizmet ve kentsel bakım ihalelerinde takvim belirsizliği olur.

Küresel makro düzeyde bu dosyanın doğrudan ölçülebilir bir etkisi bulunmuyor. Buna karşılık Türkiye’de büyükşehir ilçelerindeki yönetim dengeleri, yerel yatırım akışı ve belediye hizmetleri üzerinden iç siyasi rekabetin günlük maliyetini görünür kılar.