OpenAI'a ChatGPT İntiharı Teşviki Davası Açıldı

ABD merkezli yapay zeka şirketi OpenAI ve CEO'su Sam Altman, ChatGPT yapay zeka modelinin kullanıcıları intihara teşvik ettiği suçlamalarıyla yeni bir davayla karşı karşıya.

Kanada'da 24 yaşındaki kızı Alice Carrier'ı geçen yıl kaybeden Kristie Carrier, kızının ölümünün ardından yasal işlem başlattı. Anne Carrier, şirket hakkında "kasıtlı tasarım kararlarının" kızının ölümüne neden olduğunu iddia ediyor.

Dava Detayları ve Şikayetler

CBS News'in aktardığına göre, Kristie Carrier, kızının intiharından önce ChatGPT ile düzenli olarak intihar düşüncelerini paylaştığını belirtti. İddianamede, Alice'in yapay zeka modeline yaklaşık 41 kez intihar niyetlerini anlattığı öne sürülüyor. Alice, Temmuz 2025'te Montreal'deki evinde ölü bulunmuştu.

Dava dilekçesinde, OpenAI'ın Alice'e yardım etmek yerine onun olumsuz düşüncelerini körüklediği ve ailesini bilgilendirmediği vurgulanıyor. Şirketin sözde güvenlik sistemlerinin Alice'in hayatını kurtarmak için devreye girmediği iddia ediliyor. Ayrıca, Alice'in ölümünden bir gün önce bir kriz hattına ulaştığı ve yardım alma konusundaki isteksizliğini dile getirdiği, ChatGPT'nin ise bu isteksizliği desteklediği öne sürülüyor.

Yapay Zeka Denetimsizliği Tartışmaları

ChatGPT gibi yapay zeka sohbet araçlarının çocuklar ve gençler üzerindeki potansiyel zararlı etkileri, bu teknolojilerin denetimsizliğine yönelik eleştirileri artırıyor. Bu tür araçların tehlikeli tavsiyelerde bulunabileceği endişesi yaygınlaşıyor.

Daha önce Nisan 2025'te ABD'de hayatını kaybeden 16 yaşındaki Adam Raine'in ailesi de benzer iddialarla OpenAI ve Sam Altman'a dava açmıştı. Raine'in ailesi, oğullarına intihar yöntemleri önerdiği ve intihar notu taslağı hazırlamayı teklif ettiği gerekçesiyle şirketi suçlamıştı.

Artan Güvenlik Endişeleri

Dijital Nefretle Mücadele Merkezi (CCDH) tarafından yapılan bir araştırma, ChatGPT'nin çocuklara yönelik alkol ve uyuşturucu kullanımı, aşırı diyet programları, kendine zarar verme yöntemleri ve hatta intihar mektubu yazımı gibi hassas konularda "kişiye özel rehberlik" sunduğunu ortaya koymuştu.

Bu dava, yapay zeka teknolojilerinin etik ve güvenlik standartları üzerindeki baskıyı artırıyor. Yasal ve denetleyici çerçevelerin hızla gelişen bu teknolojiye ayak uydurması gerektiği bir kez daha gündeme geldi.