ABD'nin muhalefeti Chagos Adaları'nın egemenlik devrini durdurdu
ABD'nin itirazı üzerine Birleşik Krallık ve Mauritius arasındaki Chagos Adaları egemenlik devri süreci ve mali ödemeler süresiz olarak durduruldu.
Lauren Collins ·

Egemenlik devri sürecinde belirsizlik
Birleşik Krallık ile Mauritius arasında Chagos Adaları'nın egemenlik haklarının devredilmesine yönelik planlanan anlaşma, Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen itirazlar nedeniyle askıya alındı. Londra yönetimi, Diego Garcia'daki ortak askeri üssün geleceğini güvence altına almayı hedefleyen bu mutabakatın, Washington'ın onayı olmadan yürürlüğe girmesinin mümkün olmadığını belirtti.
Anlaşma kapsamında Mauritius'a yapılması planlanan 165 milyon sterlinlik başlangıç ödemesi ve yıllık 120 milyon sterlinlik taksitler de durduruldu. İngiliz yetkililer, mevcut haliyle anlaşmanın uygulanabilirliğini yitirdiğini ve ABD'nin güvenlik gereksinimleriyle uyumlu hale getirilmesi gerektiğini ifade etti.
Siyasi itirazlar ve güvenlik kaygıları
ABD Başkanı Donald Trump, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda yaptığı değerlendirmede, üçlü anlaşma modelini eleştirerek sürece karşı olduğunu açıkça dile getirdi. Daha önce ABD yönetiminin destek verdiği belirtilen süreç, bu yeni tutum değişikliğiyle birlikte ciddi bir diplomatik engelle karşılaştı.
İngiltere Savunma Bakanı Wes Streeting, Çarşamba günü yaptığı açıklamada ödemelerin dondurulduğunu doğruladı. Streeting, Washington'ın desteği olmadan projenin ilerleyemeyeceğini vurgulayarak, mevcut durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.
Gelecek beklentileri ve riskler
İngiliz hükümeti, Diego Garcia üssünün uzun vadeli güvenliğini sağlamak amacıyla diplomatik çözüm arayışlarını sürdüreceğini duyurdu. Şu aşamada anlaşma metninde acil bir değişiklik planlanmasa da, taraflar arasında yeni müzakerelerin yapılması bekleniyor.
Sürecin önündeki en büyük risk, Mauritius'un egemenlik talepleri ile ABD'nin stratejik güvenlik ihtiyaçları arasındaki dengenin kurulamaması olarak görülüyor. Uzmanlar, tarafların uzlaşamaması durumunda bölgedeki askeri varlığın hukuki statüsünün belirsizliğini koruyabileceğine dikkat çekiyor.