Müstehcenlik soruşturmasında tutuklanan Bendeli: Cinsel kimliğim sebebiyle iş verilmiyor, sosyal medyadan para kazanmak zorundayım, paylaşımlarım müstehcen değil

Meli Bendeli, müstehcenlik iddiasıyla gözaltına alındıktan sonra sosyal medya gelirini savundu. Paylaşımlarının günlük yaşamından olduğunu söyledi.

Meli Bendeli (Ahmet Yılmaz), sosyal medya platformlarında para karşılığı müstehcen içerik yayınladığı iddiasıyla gözaltına alındı. Aktarılan bilgiye göre soruşturma, paylaşımların niteliği ve bu içeriklerden gelir elde edilip edilmediği üzerinde yoğunlaşıyor.

İfade günlük paylaşımlara odaklandı

Bendeli ifadesinde, yaptığı paylaşımların müstehcenlik oluşturabileceğini düşünmediğini belirtti. İçeriklerin takipçileriyle kurduğu sosyal medya ilişkisi kapsamında ve günlük hayatından kesitler olarak yayımlandığını savundu.

Bendeli, "Yaptığım paylaşımların tamamı günlük hayatıma ait anları takipçi kitlemi de korumak amacıyla yapmış olduğum paylaşımlardır" dedi. Bu beyan, savunmanın paylaşımların amacı ve izleyici kitlesi üzerinden kurulduğunu gösteriyor.

Dosyaya yansıyan anlatımda, içeriklerin hangi sosyal medya platformlarında yayımlandığına ilişkin ayrıntı verilmedi. Para karşılığı erişim iddiasının hangi ödeme kayıtları veya hesap hareketleriyle ilişkilendirildiği de açıklanmadı.

Geçim savunması sosyal medyada

Bendeli, geçimini sosyal medya hesaplarından sağladığını söyledi ve bunu cinsel kimliği nedeniyle iş bulamamasıyla ilişkilendirdi. İfadesinde, "Cinsel kimliğim nedeniyle iş verilmediği için tüm geçimimi sosyal medya hesaplarımdan sağlamak zorundayım" sözlerine yer verdi.

Bu bölüm, soruşturmada yalnızca içeriklerin niteliğinin değil, sosyal medya gelirinin Bendeli açısından hangi ekonomik koşullarda ortaya çıktığının da tartışmaya girdiğini gösteriyor. Bendeli’nin beyanına göre sosyal medya, tercih edilmiş ek gelir alanı değil, mevcut koşullarda temel geçim yolu olarak anlatıldı.

Bendeli ayrıca cinsiyet uyum sürecini tamamlamak için ameliyat olması gerektiğini ifade etti. Ameliyat giderlerini karşılayabilmek amacıyla sosyal medyadan gelir elde ettiğini, ancak paylaşımlarının müstehcen olmadığını söyledi.

Ameliyat masrafı beyana girdi

Bendeli’nin savunmasında sağlık giderleri ve mesleğini icra edememe iddiası birlikte yer aldı. "Ameliyatın maddi yükümlülüklerini karşılayabilmek için kendi mesleğimi icra edememem nedeniyle sosyal medyadan kazanç sağlamaktayım ancak paylaşımlarım müstehcen değildir" dedi.

Bu ifade, soruşturmanın kişisel gelir, çalışma koşulları ve çevrimiçi içerik üretimi arasındaki kesişim alanına taşındığını gösteriyor. Ancak gözaltı işleminin tarihi, ifade işleminin nerede alındığı ve Bendeli hakkında ek bir adli tedbir talebi bulunup bulunmadığına ilişkin ayrıntı paylaşılmadı.

Sosyal medya üzerinden gelir elde edilmesi, içerik üreticileri açısından ödeme modeli ile içerik niteliği arasındaki ayrımı öne çıkarıyor. Dosya bu ayrım üzerinden ilerlerse, değerlendirme yalnızca paylaşımın görülme biçimine değil, erişim koşullarına ve içeriğin hangi bağlamda sunulduğuna da dayanabilir.

Soruşturmada belirleyici ayrıntılar

Bundan sonraki aşamada, paylaşımların içeriği, ücretli erişim iddiasının dayanağı ve Bendeli’nin ifadesinin soruşturma makamlarınca nasıl değerlendirileceği belirleyici olacak. Soruşturma müstehcenlik iddiasıyla sürerse, Bendeli açısından sosyal medya hesapları ve gelir akışı daha fazla inceleme konusu haline gelebilir.

Eğer inceleme paylaşımların günlük yaşam içeriği olduğu yönündeki savunmayı esas alırsa, dosyanın seyri Bendeli’nin sosyal medya faaliyetlerinin sınırları üzerinden şekillenebilir. Tersi durumda, ücretli içerik üreten kişiler için platform kullanımı, gelir kaydı ve içerik sınıflandırması daha yakından tartışılan başlıklar arasında kalır.