İBB davası: İmamoğlu’ndan Erdoğan ve Bahçeli’ye çağrı

Ekrem İmamoğlu, “İBB davası” olarak anılan yargı süreci üzerinden Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’ye doğrudan çağrı yaptı. İmamoğlu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada iki liderin yargılamalara “şahitlik” etmesi gerektiğini söyledi ve sürecin siyasi sorumluluğuna işaret etti.

Açıklama 10 Nisan 2026’da yayımlandı ve aynı gün kısa süre içinde güncellendi. Haberde, İmamoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı olduğu ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı olarak anıldığı bilgisi yer aldı. İmamoğlu, mesajında TBMM çatısı altında “yarın utanılacak sözler” söylenmemesi gerektiğini vurguladı.

İmamoğlu, iddianamenin içeriğine atıf yaparak Erdoğan’a “iddianamenin hâl-i pürmelâlinden haberdar mısınız?” sorusunu yöneltti. Metinde, davadaki iddiaları “temelsiz” olarak niteledi ve kamuoyunda oluştuğunu söylediği tepkinin görmezden gelinemeyeceğini savundu. Ayrıca “adil yargılanma” talebini öne çıkararak, davanın toplumsal ve siyasi sonuçlarına dikkat çekti.

İmamoğlu’nun açıklamasında, yargılamalar nedeniyle “masumların hayatının karardığı” ve “tutsakların özgürlüklerinin elinden alındığı” iddiası yer aldı. Bu çerçevede davayı “asrın utancı” olarak tanımladı. Bahçeli’ye yönelik bölümde ise Cumhur İttifakı ortaklığına atıfla, iki liderin süreçten kaçınmaması gerektiğini söyledi.

Bu çıkış, Türkiye’de yargı süreçlerinin siyasetle ilişkisi tartışmalarının sürdüğü bir dönemde geldi. İBB, son yıllarda merkezi yönetimle yerel yönetim arasındaki yetki, kaynak ve denetim başlıklarında sık gerilim yaşayan kurumlar arasında yer alıyor. İmamoğlu’nun açıklaması, davanın yalnızca hukuki değil, aynı zamanda siyasi meşruiyet ve kurumsal güven tartışmalarına da temas etti.

Haberde davanın kapsamı, suçlamaların türü, mahkeme aşaması ve sanık sayısı gibi ayrıntılar yer almadı. Bu nedenle açıklama, mevcut yargı sürecinin içeriğinden çok, üst düzey siyasi aktörlere yöneltilen sorumluluk ve kamuoyu önünde hesap verebilirlik vurgusu üzerinden okunuyor. İmamoğlu’nun TBMM vurgusu, tartışmanın yasama gündemine ve siyasi söylem alanına taşınabileceğine işaret eden bir unsur olarak öne çıktı.

Olası Etkiler

Ülke Etkisi: Açıklama, yargı süreçlerinin siyasi sorumlulukla ilişkilendirilmesi tartışmasını büyütebilir ve kurumlara güven başlığını yeniden gündeme taşıyabilir. TBMM vurgusu, konunun parlamento söylemi ve siyasi kutuplaşma kanalıyla geniş kitlelere yayılmasına zemin hazırlayabilir.

Sektör Etkisi: Belediyelerle çalışan yükleniciler, finansman sağlayıcılar ve altyapı hizmeti veren şirketler, yerel yönetimlerde yönetişim ve denetim riskini daha yakından fiyatlayabilir. Siyasi gerilim, kamu ihaleleri ve belediye yatırımlarında karar alma hızını ve öngörülebilirliği etkileyebilir.

Piyasa Etkisi: Siyasi-yargısal gerilim algısı, ülke risk primi ve TL varlıklarına yönelik risk iştahı kanalıyla piyasa fiyatlamalarını etkileyebilir. Haber akışı, özellikle kamu finansmanı, belediye borçlanması ve bankacılık risk algısı üzerinden oynaklığı artırabilir.