İBB davası 21. celse: 414 sanık yargılanıyor

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) dosyasında 21’inci celse tamamlandı ve mahkeme, tutuklu sanıkların savunmalarını almaya devam etti. Dosyada Ekrem İmamoğlu dahil 414 sanık yer alıyor; bunların 92’si tutuklu yargılanıyor. Duruşmalar haftada dört gün sürüyor ve bir sonraki oturumda KİPTAŞ yöneticisi Ali Kurt’un avukatlarının savunmaları planlanıyor.

Yargılama, İmamoğlu’nun belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılıp tutuklanmasının ardından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasıyla açıldı. Soruşturma sonunda 11 Kasım 2025’te 3.809 sayfalık iddianame hazırlandı. Mahkeme iddianameyi kabul ettikten sonra ilk duruşmayı 9 Mart Pazartesi günü yaptı; bu celseye kadar 29 kişinin savunması alındı.

21’inci celsede savunmalar Esma Bayrak ve avukatının beyanlarıyla ilerledi; mahkeme ara verdi. Aradan sonra tutuklu KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt savunma yaptı ve eski bir Sağlık Bakanı’nın kendisini arayarak daire talep ettiğini söyledi. Kurt’un savunması bittikten sonra mahkeme ikinci kez ara verdi; ardından Kurt, hâkim, savcı ve avukatların sorularını yanıtladı.

Oturumun devamında İmamoğlu, Kurt’a kurum içi işleyiş ve “talimat” iddialarıyla ilgili teyit amaçlı sorular yöneltti. Kurt, İmamoğlu’nun görev süresinde belirli kişi ya da gruplara proje bazlı indirim yapılması yönünde bir yönlendirme olmadığını, buna karşılık çeşitli “siyasi imtiyaz” talepleri geldiğini ve bunları denetim gerekçesiyle reddettiklerini anlattı.

Kurt ayrıca personel alımında insan kaynakları prensipleri dışında bir talep görmediğini, disiplin sorunları dışında işten çıkarma yapılmadığını ve önceki dönemden kalan kadrolarla çalışmayı sürdürdüklerini ifade etti.

Duruşmada KİPTAŞ projelerinin belediye meclisi kararlarıyla durdurulması ve bazı alanların “yeşil alan” statüsüne çevrilmesi de gündeme geldi. İmamoğlu, CHP’nin ilk beş yılda mecliste azınlıkta kalmasının karar süreçlerine etkisini vurguladı. Kurt, Maltepe örneğinde olduğu gibi bazı projelerde hem statü değişikliği yapıldığını hem de önceki dönemden kalan 70 milyon TL borcun KİPTAŞ’a yansıtıldığını söyledi.

İmamoğlu ayrıca, statüsü netleşmeden bir kişi tarafından alınıp 10 gün sonra kuruma 60 milyon dolar daha yüksek bedelle satıldığı iddia edilen bir işlemle ilgili belgeler bulunduğunu ve bu fiyatların da incelenmesi gerektiğini dile getirdi. Celse sonunda İmamoğlu salondan ayrılırken izleyicilere kısa bir mesaj verdi.

Dosyanın kapsamı, sanık sayısı ve tutukluluk oranı nedeniyle yargılama, yerel yönetimlerde yönetişim, kamu ihale ve gayrimenkul süreçleri ile belediye iştiraklerinin denetim rejimi açısından yakından izleniyor. Sürecin seyri, belediye şirketlerinin karar alma mekanizmaları, meclis çoğunluğu ile yürütme arasındaki ilişki ve denetim kurumlarının rolü gibi başlıklarda kurumsal risk algısını etkileyebilecek nitelikte görülüyor.

Olası Etkiler

Ülke Etkisi: Yargılamanın uzun sürmesi, yerel yönetimlerde hesap verebilirlik ve denetim tartışmalarını gündemde tutabilir. Süreç, merkezi-idari ilişkiler ve belediye meclisi kararlarının yatırım ve hizmet planlamasına etkisi üzerinden siyasi gündemi etkileyebilir.

Sektör Etkisi: Belediye iştirakleri ve kentsel konut/gayrimenkul geliştirme faaliyetleri, karar alma ve fiyatlama süreçlerinde daha sıkı iç kontrol ve izlenebilirlik ihtiyacıyla karşılaşabilir. Meclis kararlarıyla proje statüsü değişiklikleri, kamu-özel tedarik zinciri ve yüklenici planlamasında belirsizlik kanalı yaratabilir.

Piyasa Etkisi: Belediye şirketlerinin nakit akışı, borç devri ve proje iptali/ertelemesi iddiaları, yerel kamu finansmanı algısını etkileyebilir. Hukuki süreç, gayrimenkul değerleme, ihale risk primi ve ilgili şirketlerin sözleşme/teminat koşulları üzerinden fiyatlama kanallarına yansıyabilir.