GETAT yönetmeliği kapsamı genişledi

Sağlık Bakanlığı, Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları (GETAT) için yeni bir çerçeve çizdi ve hizmet sunumunu daha fazla sağlık kuruluşuna açtı. 28 Nisan 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan yönetmelik, GETAT’ın hangi birimlerde ve hangi koşullarla verilebileceğini yeniden tanımlıyor. Düzenleme, erişimi artırma ve uygulamaların daha standart bir zeminde yürütülmesi hedefiyle, ünite ve merkez açma şartlarını sadeleştiriyor.

Yeni kurallarla birlikte devlet hastaneleri ile 100 yatak üzeri özel hastaneler GETAT uygulama merkezi açabilecek. Bu değişiklik, daha karmaşık klinik profili olan ve yakın izlem gerektiren hasta gruplarının GETAT hizmetlerine hastane altyapısı içinde erişebilmesini amaçlıyor. Hastane ortamı, acil müdahale kapasitesi, kayıt düzeni ve klinik denetim gibi unsurlar nedeniyle risk yönetimi açısından daha farklı bir çerçeve yaratıyor.

Yönetmelik, GETAT hizmetinin yalnızca hastanelerle sınırlı kalmamasını da öngörüyor. Aile hekimlikleri, sağlık meslek hizmet birimleri ve evde sağlık hizmet birimlerinde GETAT üniteleri açılabilmesinin önü açılıyor. Bu adım, birinci basamak ve evde bakım hattında hizmet çeşitliliğini artırırken, sevk zinciri, hasta bilgilendirmesi ve kayıtların bütünlüğü gibi yönetişim başlıklarını daha görünür hale getiriyor.

Diş hekimliği muayenehaneleri de belirli GETAT uygulamalarını sunabilecek. Bu genişleme, ağız ve diş sağlığı hizmeti ile bazı tamamlayıcı uygulamaların aynı mekânda verilmesine imkân tanırken, uygulama sınırlarının net tanımlanması ve mesleki sorumluluk alanlarının ayrıştırılması ihtiyacını artırıyor.

Düzenleme, manuel terapi yöntemleri olarak bilinen osteopati, kayropraksi ve refleksoloji gibi uygulamaların yaygınlaşmasına dönük hükümler de içeriyor. Bu uygulamaları sertifikalı hekimler, fizyoterapistler ve diğer sağlık çalışanları yapabilecek. Sertifikasyon vurgusu, uygulayıcı yetkinliği ve hasta güvenliği açısından temel kontrol noktası olarak öne çıkıyor.

Politika düzeyinde bakıldığında, GETAT’ın daha geniş bir kurum setine yayılması, denetim kapasitesi, standart klinik protokoller, komplikasyon bildirimi ve veri toplama gibi alanlarda daha sistematik bir yaklaşım gerektiriyor. Hizmetin farklı basamaklara taşınması, ödeme modelleri, sigorta kapsamı tartışmaları ve sağlık hizmeti sunumunda rol paylaşımı gibi başlıklarda da yeni düzenleme ihtiyacını gündeme getirebilir.

Yönetmelik, erişim hedefiyle birlikte, uygulamaların hangi koşullarda, kimler tarafından ve hangi kurumsal çerçevede verileceğini netleştirerek sağlık sisteminde GETAT’ın kurumsallaşma çizgisini güçlendiriyor.

Olası Etkiler

Ülke Etkisi: Düzenleme, birinci basamak ve hastane düzeyinde GETAT arzını artırarak sağlık hizmeti yönetişiminde standart, denetim ve kayıt yükünü büyütebilir. Sertifikasyon ve uygulama sınırları netleştikçe, hasta güvenliği ve sorumluluk rejimi daha görünür hale gelebilir.

Sektör Etkisi: Hastaneler, aile hekimlikleri ve evde sağlık birimleri için yeni hizmet hattı oluşması, kapasite planlaması ve insan kaynağı sertifikasyonu ihtiyacını artırabilir. Manuel terapi alanında yetkilendirme, ilgili meslek grupları arasında iş bölümü ve rekabet dinamiklerini etkileyebilir.

Piyasa Etkisi: Hizmet kapsamının genişlemesi, sağlık hizmeti gelir kompozisyonu ve yatırım önceliklerini, özellikle büyük özel hastanelerde, etkileyebilir. Düzenleyici netlik arttıkça, eğitim/sertifikasyon ve tıbbi cihaz-tedarik zinciri kanalları üzerinden maliyet ve talep akışları değişebilir.