Fesih sürecindeki PKK’da ölen örgüt üyelerinin sayısı 50 bine yaklaştı
Kendini fesheden terör örgütü PKK’nin yöneticilerinden Murat Karayılan, farklı tarihlerde yaşamını yitiren örgüt üyelerine ilişkin bilançoyu paylaşarak…

Terör örgütü PKK yöneticisi Murat Karayılan, ölen 157 örgüt mensubunun kimliklerini duyuracaklarını söyledi; toplam ölümlere ilişkin rakamlar ise farklılaşıyor.
Karayılan, daha önce Türkiye’de hayatını kaybeden 749 mensubun isimlerinin duyurulduğunu belirterek diğer bölgelerdeki ölümlere ilişkin bilgilerin de paylaşılacağını bildirdi. Ancak açıklamasında kullandığı toplamlar, silahlı mensuplar ile sivillerin ve gönüllülerin hangi kapsamda sayıldığına göre değişiyor.
157 kişilik duyurunun kapsamı belirsiz
Aktarılan açıklamaya göre Karayılan, henüz kimlikleri duyurulmayan 157 kişi bulunduğunu söyledi. Bölgesel dağılımı anlatırken Şengal için sekiz, Güney Kürdistan için 21 ve Doğu Kürdistan için 78 kişi saydı; fakat bu dökümün listenin tamamını nasıl kapsadığını açıklamadı.
Karayılan, isimleri açıklamanın yapıldığı ay ile onu izleyen ay içinde yayımlamayı planladıklarını belirtti. Açıklamanın tarihi sunulan metinde bulunmadığından, bu takvimin hangi aylara karşılık geldiği ve duyuruların tamamlanıp tamamlanmadığı belirlenemiyor.
İsimlerin daha önce yayımlanmamasını güvenlik gerekçeleriyle haberleşmenin kesilmesine ve çatışma koşullarında bilgilere geç ulaşılmasına bağladı. Bazı kayıtların kendilerine yaklaşık altı aylık gecikmeyle ulaştığını söyleyen Karayılan’ın bu gerekçelerini doğrulayan bağımsız bilgi ise sunulan materyalde yer almıyor.
Bu anlatımda kimliklerin kamuoyuna duyurulduğu tarih ile ölümün gerçekleştiği tarih birbirinden ayrılıyor. Dolayısıyla açıklanması planlanan liste, Karayılan’ın sözlerine göre yalnızca yakın zamanda hayatını kaybedenleri değil, bilgileri gecikmeli ulaşan kişileri de kapsıyor; metin, listedeki ölümleri tarihlere göre ayırmıyor.
Toplam ölümlerde farklı kapsamlar kullanılıyor
Karayılan’ın aktardığı tarihsel dökümde, Türkiye içindeki silahlı mensup ölümleri HRK, ARGK ve HPG dönemleri birlikte değerlendirilerek 27 bin olarak veriliyor. Rojava, Şengal, Güney ve Doğu sahaları da hesaba katıldığında bu sayının 40 bine çıktığını ileri sürüyor.
Bu iki rakam farklı coğrafi kapsamları ifade ediyor; aynı döneme ilişkin karşılaştırılabilir iki ölçüm olarak sunulmuyor. Ayrıca Karayılan’ın açıklamasında örgütün tarihsel toplamına dahil edilen ölümlerin yıllara dağılımı, kayıt yöntemi ve tekrar sayımı önleyen kontroller hakkında ayrıntı bulunmuyor.
Siviller ve gönüllüler dahil edildiğinde ise Karayılan, toplamın 45 binin üzerinde bulunduğunu ve 50 bine yaklaştığının tahmin edildiğini belirtiyor. Bununla birlikte sunulan haberin girişinde kendisine toplamın 50 bini geçtiği yönünde farklı bir ifade atfediliyor; metin bu farkı gidermiyor.
Karayılan, sivil ölümlerinin belirlenmesine yönelik çalışmanın sürdüğünü de söylüyor. Bu nedenle aktarılan genel toplam, tamamlanmış bir isim listesiyle desteklenen kesin bilanço olarak değil, kapsamı ve hesaplama yöntemi açıklığa kavuşmamış bir taraf beyanı olarak değerlendirilmeli.
Metîna çekilmesi diyalog iddiasına bağlanıyor
Karayılan, açıklamasında son on yıllık dönemde yoğun operasyonlarla karşılaştıklarını, Metîna ile Zap’ta uzun süre bulundukları mevzileri tuttuklarını savundu. Metîna’dan yakın zamanda ayrılmalarını ise diyalogla ilişkilendirdi; çekilmenin tarihi, şartları ve muhatapları hakkında ayrıntı vermedi.
Gündemdeki sürecin askeri alandaki tıkanmadan doğduğunu ileri süren Karayılan’ın değerlendirmesi, sürecin nedenlerine ilişkin örgüt tarafının yorumunu oluşturuyor. Sunulan materyalde Türk makamlarının bu anlatıma yanıtı veya çekilmenin niteliğini doğrulayan ikinci bir kaynağın açıklaması bulunmuyor.
PKK’nin kendisini feshettiği belirtilen metin, bu kararın tarihi, uygulanması veya Karayılan’ın sözünü ettiği temaslarla ilişkisi konusunda ayrıntı içermiyor. Bu eksikler nedeniyle kayıp listesi duyurusunu, silahlı faaliyetlerin durumu ya da diyalogda varılmış somut bir anlaşma hakkında kanıt saymak mümkün değil.
Vaat edilen isimler yayımlanırsa, listenin kapsamı ile bölgesel döküm arasındaki ilişkinin açıklanıp açıklanmadığı kontrol edilebilecek. Tarihsel toplamın değerlendirilmesi içinse silahlı mensuplar, siviller ve gönüllülere ilişkin kayıtların ayrıştırılması ve farklı toplamların nasıl hesaplandığının belirtilmesi gerekiyor.
More stories
- Asrın Hukuk Bürosu'ndan Öcalan için AİHM hamlesi
- İYİ Parti'de 'Ne Mutlu Türk'üm Diyene' krizi: Ahmet Eşref Fakıbaba istifa etti
- Fon soruşturması genişliyor: Savcılıktan 31 isme gözaltı talimatı
- 7 meslek grubu için yeşil pasaport teklifinde detaylar belli oldu
- Azerbaycan'dan Erbakan ve 30 Türk vatandaşına ülkeye giriş yasağı
- Erdoğan'dan Özgür Özel’e: “Hayırdır beyler?”
- Gazeteciler hakkındaki soruşturmada karar: 2 tutuklama, 2 ev hapsi
- T24'ün erişim engeli itirazına ret: Karar AYM'ye taşınıyor

