BDDK: 2026 ilk çeyrekte mevduatın %43’ü dövizde; iller arasında büyük fark

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) verilerine göre 2026’nın ilk çeyreği itibarıyla Türkiye’de toplam mevduat 24 trilyon 316 milyar 353 milyon TL’ye ulaştı. Bu toplam içinde döviz tevdiat hesaplarının payı %43 oldu.

Veriler, iller bazında döviz mevduatı birikiminin hem tutar hem de toplam mevduat içindeki pay açısından belirgin biçimde ayrıştığına işaret etti.

Kaynak çalışmada döviz mevduatı tutarı en yüksek

Kaynak çalışmada döviz mevduatı tutarı en yüksek iller İstanbul, Ankara ve İzmir olarak sıralandı. İlk beş il içinde Antalya ve Bursa da yer aldı.

Buna göre İstanbul’da döviz mevduatı 5 trilyon 31,73 milyar TL ile en yüksek seviyede bulunurken, Ankara’da 1 trilyon 281,80 milyar TL, İzmir’de 535,03 milyar TL olarak kaydedildi. Antalya’da 309,83 milyar TL ve Bursa’da 204,62 milyar TL döviz mevduatı izlendi.

Döviz mevduatı tutarı en düşük iller listesinde ise Ardahan, Bayburt ve Kilis öne çıktı. Aynı sıralamada Gümüşhane ve Hakkâri de yer aldı.

Ardahan’da döviz mevduatı 2,49 milyar TL olurken

Ardahan’da döviz mevduatı 2,49 milyar TL olurken Bayburt’ta 2,69 milyar TL, Kilis’te 3,57 milyar TL, Gümüşhane’de 4,09 milyar TL, Hakkâri’de 4,29 milyar TL seviyesinde gerçekleşti.

Toplam mevduat içinde dövizin payına bakıldığında, Aksaray %60,07 ile listenin başında yer aldı. Nevşehir’de dövizin payı %60,06, Karaman’da %57,07 olarak açıklandı.

Yozgat (%55,47), Bingöl (%55,37) ve Elâzığ (%54,70) gibi illerde de döviz mevduatının toplam içindeki ağırlığı görece yüksek seyretti.

Buna karşılık dövizin toplam mevduat içindeki payının düşük olduğu iller arasında Ardahan (%29,71) ilk sırada yer aldı. Ankara’da bu oran %33,41 olurken Kars’ta %34,43, Adana’da %35,21 olarak kaydedildi.

Veriler, büyükşehirlerde döviz mevduatı tutarının yüksek olmasına rağmen payın her zaman aynı ölçüde yüksek olmayabildiğini; bazı illerde ise daha küçük bir mevduat tabanında dövizin toplam içindeki ağırlığının artabildiğini gösterdi.

Mevduat kompozisyonundaki bu farklılaşma bankacılık sektörü açısından kaynak yapısı ve bilanço yönetimi bakımından önem taşıyor. Döviz mevduatı seviyesinin yüksek seyrettiği iller, bankaların yabancı para pasiflerinin yoğunlaştığı bölgeler olarak öne çıkarken; döviz mevduatının payının arttığı illerde kur oynaklığına ilişkin tasarruf tercihlerinin daha belirgin olabileceği değerlendiriliyor.

Şirketler tarafında ise döviz mevduatının yoğunlaştığı bölgeler, ihracatçı veya döviz gelirli firmaların likidite yönetimiyle de ilişkilendirilebilecek bir tabana işaret edebilir; ancak il bazındaki dağılım tek başına kur riski ve faaliyet kompozisyonu hakkında doğrudan bir çıkarım yapmaya yetmiyor.

Öte yandan Türkiye Merkez Bankası’nın nisan ayı hane halkı beklenti anketinde yatırım tercihlerinde altın %48,8 ile ilk sırada yer aldı. Gayrimenkul %33,4 ile ikinci sırada bulunurken, vadeli mevduat %4,4 ve otomobil %3,6 olarak ölçüldü.

Ankette dövizi tercih edenlerin oranı %2,4 ile en düşük kalem oldu; bu sonuç, hane halkı algısında dövizin “yatırım tercihi” olarak görünürlüğünün sınırlı kaldığına işaret etti.

Önümüzdeki dönemde veri setinde döviz mevduatının payındaki değişimin, faiz-kur dengesi ve tasarruf davranışlarındaki kaymalarla birlikte izlenmesi; bankaların yabancı para fonlama maliyeti ve kredi fiyatlaması açısından da yakından takip edilecek.

Gazetesi’nin, BDDK verilerine dayandırdığı haberine göre (https://news. google.

com/rss/articles/CBMivwFBVV95cUxNTmI3U2NoSTI3aDAtVnhDbFFLREQwQ0YtTTBCLWdBUERGdXZOeDZGd1VoOC1uMmpjTFhyQ093OXhxa2p6a21UeEhqYmJQRjdBUmxLb0J0cU5GaVFYRVVQbzBZdkwtVDNXX25kLWIyVkNhSlVhcld0YzhIYlRlMGgxeFdVeUpJLWUxR1JTOTZ2Nkd3MnFDM2VPVFhtSmRaMmRZZmF4bVlCanBFemNZR1FrcXQ1ajgyOHdWZVJPVE1Gcw?

oc=5).