İBB davasında tutuklama itirazı ve yeni suç duyurusu

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında ikinci duruşma oturumu devam ederken, savcılık daha önce reddedilen bir tutuklama talebine yeniden itiraz etti ve mahkeme, ayrı bir başlıkta yeni bir suç duyurusu süreci başlattı. Bu iki gelişme, davanın adli kontrol, delil değerlendirmesi ve kişisel veri iddiaları ekseninde genişleyen bir çerçevede ilerlediğini gösteriyor.

Yargılama, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor ve ikinci celse Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde sürüyor. Dosyada 414 sanık var. Duruşma gündeminde belediye personeli ile koruma ekibi üyelerinin savunmaları öne çıkıyor.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi

Savcı, sanıklardan Muzaffer Beyaz hakkında daha önce mahkemenin reddettiği tutuklama talebini yeniden gündeme aldı. Savcılık, sanığın ifadelerinde çelişki bulunduğunu ve mevcut adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kaldığını ileri sürerek karara itiraz etti. Mahkemenin bu itirazı nasıl değerlendireceği, tutuklama-adli kontrol dengesinin dosya özelinde nasıl kurulacağı açısından izleniyor.

Dosyada etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan bazı sanıkların beyanları, yargılamanın seyrinde belirleyici unsurlar arasında yer alıyor. Bu tür beyanlar, ceza yargılamasında olay örgüsünün kurulması ve diğer delillerle desteklenip desteklenmediği üzerinden tartışma yaratabiliyor. Bu nedenle mahkeme, ifadelerin tutarlılığı ve somut delillerle uyumu üzerinden ayrı bir değerlendirme yapmak zorunda kalıyor.

Mahkeme heyeti ayrıca, daha önce tahliye edilen bir sanıkla ilgili yeni bir karar verdi. Heyet, “kişisel verilerin hukuka aykırı kullanımı” gerekçesiyle yeni bir suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti. Bu adım, ana davadan bağımsız olarak farklı bir soruşturma hattı doğurabileceği için kurum içi veri erişimi, kayıt yönetimi ve yetkilendirme süreçlerini de gündeme taşıyor.

Dava, savunmaların alınmasıyla devam edecek. Bundan sonraki aşamada mahkeme; adli kontrolün yeterliliği, tutuklama talebine itirazın dayanakları ve kişisel veri iddiasına ilişkin suç duyurusunun kapsamı gibi başlıklarda dosyanın sınırlarını fiilen belirleyecek. Yüksek sanık sayısı, duruşmaların takvimini ve delil tartışmasının derinliğini etkileyebileceği için süreç hem idari kapasite hem de yargı yönetimi açısından yakından izleniyor.