Çimento fabrikası davasında bilirkişi raporuna ilişkin usulsüzlük iddiası

Muğla’daki Bayır-Deştin Entegre Çimento Fabrikası projesine dair devam eden davada, mahkemeye sunulan bilirkişi raporunun dijital künyesinde, heyette yer almayan bir şirket danışmanının ismi tespit edildi. Projenin ÇED raporunun teknik bölümlerini hazırlayan danışmanın, bilirkişi raporunun dijital dosya bilgilerinde yazar olarak görünmesi, yargı sürecinin tarafsızlığına yönelik ciddi şüpheler doğurdu.

Mahkemeye sunulan 87 sayfalık raporda, projenin çevre mevzuatına ve kamu yararına uygun olduğu yönünde görüş bildirildi. Ancak raporun içeriğinde, davalı şirketin savunma metinleriyle ifadelerin yer alması ve dijital verilerde danışmanın isminin bulunması, davacı tarafın rapora itiraz etmesine ve suç duyurusunda bulunmasına yol açtı.

Bilirkişilik Kanunu ve ilgili yönetmelikler, bilirkişilerin bağımsız ve tarafsız olmasını, taraflarla çıkar ilişkisi kurmamasını zorunlu kılıyor. Söz konusu durum, yargı sürecinin güvenilirliğini zedelediği gerekçesiyle hukuki bir tartışma başlattı.